Os supostos “perfis fantasmas” apontados pelo Partido Liberal em uma representação encaminhada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) andaram gastando dinheiro com impulsionamento para chegar mais e mais rápido aos eleitores do Rio de Janeiro. Seis das páginas citadas gastaram, juntas, R$ 64.995 na veiculação de anúncios políticos para usuários fluminenses.
Os valores constam no Relatório da Biblioteca de Anúncios da Meta e abrangem o período de 21 de abril a 19 de julho de 2026.
Segundo o levantamento, os perfis tinham número reduzido de curtidas, mas, mesmo assim, movimentaram mais de R$ 1,21 milhão em anúncios no país durante o período analisado.
Desse total nacional, aproximadamente 5,35% foram atribuídos pela plataforma à entrega de publicidade no Rio de Janeiro.
PL acusa perfis de impulsionarem postagens negativas sobre Flávio Bolsonaro
A equipe jurídica do PL afirma ter identificado dezenas de páginas recém-criadas e com poucos seguidores que estariam contratando anúncios com críticas e ataques ao senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência.
O partido pediu ao TSE a investigação da origem dos recursos, dos responsáveis pelas páginas e de eventual atuação coordenada.
Página ‘Contra a Maré’ liderou gastos no Rio
Dentre essas páginas estão as seis apontadas no levantamento: “Contra a Maré”, “O Contra-Fluxo”, “Dossier Brasil 24h”, “Panorama Brasil”, “Radar do Planalto” e “Lente Escura”
A página com maior investimento no estado do Rio foi a “Contra a Maré”, que gastou R$ 26,1 mil em território fluminense. O valor representa pouco mais de 40% de todo o montante identificado no Rio entre os seis perfis.
Em seguida, aparecem “O Contra-Fluxo”, com R$ 12,6 mil, e “Dossier Brasil 24h”, com R$ 9,4 mil.
| Perfil | Gasto no estado do Rio |
| Contra a Maré | R$ 26.171 |
| O Contra-Fluxo | R$ 12.671 |
| Dossier Brasil 24h | R$ 9.491 |
| Panorama Brasil | R$ 7.717 |
| Radar do Planalto | R$ 4.802 |
| Lente Escura | R$ 4.143 |
| Total | R$ 64.995 |
Os valores apresentados pela Meta como “gasto por localização” indicam quanto da despesa publicitária foi associado à entrega dos anúncios em cada estado. O dado não significa necessariamente que a campanha tenha sido contratada por uma pessoa ou empresa instalada no Rio, mas comprova que parte da publicidade paga foi exibida ao público fluminense.
Rio foi o segundo principal destino de uma das páginas
No caso da “Contra a Maré”, o Rio de Janeiro foi o segundo estado em que o perfil mais empregou recursos. A página gastou R$ 68,4 mil em São Paulo, R$ 26,1 mil no Rio e R$ 23,1 mil em Minas Gerais.
Nas outras cinco páginas, o Rio apareceu como o terceiro principal destino dos gastos, atrás de São Paulo e Minas Gerais. Somados, os seis “perfis fantasmas” gastaram R$ 842,3 mil em São Paulo, R$ 246,5 mil em Minas Gerais e R$ 64,9 mil no Rio de Janeiro.
‘Perfis fantasmas’ tinham baixos índices de audiência
Os dados chamam atenção pela diferença entre o alcance aparente das páginas e o volume financeiro empregado. No painel da Meta, os perfis tinham entre 48 e 385 curtidas, mesmo acumulando milhares — em alguns casos, centenas de milhares — de reais em publicidade.
O “Radar do Planalto”, maior anunciante entre os seis, aparecia com 385 curtidas. O “Dossier Brasil 24h” tinha 228; “Contra a Maré”, 208; “Lente Escura”, 125; “O Contra-Fluxo”, 113; e “Panorama Brasil”, apenas 48.
Além de Flávio Bolsonaro, os governadores de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e de Santa Catarina, Jorginho Mello (PL), também foram alvo de postagens negativas impulsionadas por páginas semelhantes.
