Cercada pelas águas da Baía de Guanabara, conhecida pelas ruas tranquilas, bicicletas e pela ausência de automóveis particulares, a Ilha de Paquetá ganhou mais uma característica nas eleições de 2026: a de um pequeno território eleitoral vermelho.
Na ilha, Lula (PT) venceu Flávio Bolsonaro (PL) nos dois turnos da eleição presidencial, Eduardo Paes (PSD) superou Douglas Ruas (PL) na disputa pelo governo estadual e Benedita da Silva (PT) e Mônica Benício (PSOL) ocuparam as duas primeiras posições na corrida pelo Senado.
O levantamento identificou 3.129 eleitores aptos a votar, distribuídos em oito seções eleitorais, todas instaladas na Escola Municipal Joaquim Manoel de Macedo, na Rua Padre Juvenal 74. As urnas pertencem à 204ª Zona Eleitoral, que também abrange regiões do Centro e de São Cristóvão. A análise considerou exclusivamente as seções da ilha, sem misturar seus resultados aos dos demais bairros.
Lula ampliou a vantagem no segundo turno
No primeiro turno, Lula recebeu 1.191 votos, contra 655 de Flávio Bolsonaro. O petista conquistou 60,2% dos votos válidos, enquanto o candidato do PL ficou com 33,1%.
No segundo turno, a diferença aumentou. Lula alcançou 1.454 votos, equivalentes a 67,7% dos válidos, contra 695 votos de Flávio, ou 32,3%. Em números absolutos, o presidente ganhou 263 votos entre os dois turnos, enquanto seu adversário acrescentou apenas 40. A vantagem de Lula saltou de 536 para 759 votos.
O crescimento também coincidiu com maior participação dos eleitores. O comparecimento à votação presidencial passou de 2.117 pessoas no primeiro turno para 2.229 no segundo, acréscimo de 112 votantes. A abstenção caiu de 32,3% para 28,8% do eleitorado.
Lula venceu em todas as oito seções de Paquetá, tanto em 4 quanto em 25 de outubro. O resultado contrasta com o conjunto do Estado do Rio, onde Flávio Bolsonaro havia liderado a votação presidencial no primeiro turno.
Benedita e Mônica fizeram dobradinha na ilha
A preferência por candidaturas de esquerda também apareceu na disputa pelo Senado. Benedita da Silva (PT) foi a candidata mais votada, com 1.024 votos, seguida de Mônica Benício (PSOL), com 626.
Pedro Paulo (PSD) ficou em terceiro, com 584 votos. Os candidatos do PL que conquistaram as duas cadeiras do Rio no Senado, Carlos Portinho (PL) e Carlos Jordy (PL), terminaram apenas na quarta e quinta posições em Paquetá, com 515 e 481 votos, respectivamente.
Eduardo Paes também venceu com folga
Na eleição para governador, Paquetá deu 1.184 votos a Eduardo Paes (PSD), o equivalente a 56% dos votos registrados para o cargo. Douglas Ruas (PL) recebeu 504, ou 23,8%.
A vantagem de Paes foi de 680 votos. William Siri (PSOL) apareceu em terceiro lugar, com 98 votos. O resultado local foi diferente daquele registrado no conjunto do estado, que deu a vitória a Douglas Ruas após a retotalização dos votos.
Mas nem todo voto da pequena Cuba foi para a esquerda
Nas eleições proporcionais, Paquetá demonstrou um comportamento mais diversificado. Para deputado federal, Laura Carneiro (PSD) foi a campeã de votos, com 314, seguida de Daniel Soranz, também do PSD, com 231. Rick Azevedo (PSOL) apareceu na terceira posição, com 71.
Para deputado estadual, João Pires (PSD) liderou com 218 votos, seguido de Flávio Serafini (PSOL), com 112. Márcio Canella (União Brasil) recebeu 81 votos, Rafael Sorrilha (PSD) teve 76 e Renata Souza (PSOL), 74.
O desempenho dessas candidaturas mostra que a preferência por Lula e pelas duas candidatas de esquerda ao Senado não se traduziu em voto exclusivamente partidário nas disputas para a Câmara e para a Assembleia Legislativa.
Uma ilha com comportamento próprio
Mais do que uma curiosidade geográfica, o resultado demonstra como comunidades relativamente pequenas podem apresentar um perfil eleitoral distinto daquele observado no território estadual. Paquetá não votou de maneira uniforme em todos os cargos, mas foi consistente nas escolhas para presidente, governador e Senado.
Na imensidão da Baía de Guanabara, entre barcas, bicicletas e praias, a pequena Cuba resistiu como metáfora eleitoral: um ponto vermelho que, nas urnas de 2026, preferiu Lula duas vezes e reservou a Benedita e Mônica os primeiros lugares na disputa pelo Senado.
Metodologia
O levantamento do TEMPO REAL teve como base os dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na planilha de votação por seção dos dois turnos e na consolidação dos resultados do primeiro turno por local de votação.
Comentários 60
Gostaria de saber o porquê os vereadores perderiam com a aprovação da diminuição do valor das tarefas, já que o povo brasileiro votam justamente neles como seus representantes, aliás estamos fartos de tanta roubalheira ( políticos envolvidos na corrupção e magistrados envolvidos em venda de sentenças ) e privilégios que a população fica desacreditada nos políticos e judiciário.
Pq foi justamente isso que o prefeito fez na gestão passada dele junto aos ônibus e fetranspor que o levou a cadeia… Dinheiro da prefeitura sendo desviado na cara de pau…
Porque esses parlamentares de extrema direita do pl não fazem nada que favoreça o povo, está na hora do povo acordar….
O que levou a prisão foi uma coisa chamada lowfare, ele foi preso por uma delação que não apresentou provas, uma decisão monocrática, um dia antes do recesso de fim de ano do judiciário, tanto que depois ele teve a prisão revogada por falta de provas e o cargo de prefeito devolvido por unanimidade
Todos dizem que o povo ta farto de corrupto, mas na hora do voto, vendem seus votos para esse mesmos corruptos e condenados. Veja o caso do L…La e do Neves. Tudo farinha do mesmo saco povo e corruptos.
Vc prestou atenção q os vereadores q votaram contra foi a diminuição da travessia Charitas / praça xv e não Arariboia / praça xv.
No Caramarã q saí das Charitas é para quem pode pagar, então para q subsidio?
Isso é a narrativa esquerdista! Sempre querendo colocar a oposição para baixo.
Vamos pagar menos…mas o IPTU de Niterói continua muito caro…mais caro que o IPTU de Ipanema.
Eles vão diminuir?
Pq se estão diminuindo o valor da tarifa então estão ganhando algo?
Vamos pagar menos, mas o IPTU de Niterói continua muito caro…mais caro que o IPTU de Ipanema.
Eles vão diminuir?
Pq se estão diminuindo o valor da tarifa então estão ganhando algo?
Meu caro . Esses políticos não fazem nada em prol do povo. Só quando conseguem vantagem política ou financeira. Quando alguém faz e desagrada os interesses de certo grupo, aí acontece essa situação lamentável.
Com certeza.
A passagem municipal também está sendo subsidiada novamente, dessa vez foi para toda população e na vez que ele (prefeito) foi preso ele subsidiada somente para os estudantes(da rede pública) e os idosos.
Gostaria mesmo de saber é quando o governador vai aumentar o salário minimo estadual que nâo tem reajuste desde 2019????
Vergonhosamente o PL – Partido Liberal ou do Bolsonaro age assim em todo o Brasil, pouco se importam se haverá algum benefício no bolso da população, querendo mesmo é a boquinha, que não ocorreu em Niterói e por não ter ocorrido se opõem contra as vantagens do povo. PARABÉNS AO ACORDO ENTRE RODRIGO NEVES E CLÁUDIO CASTRO, nesta, o povo venceu.
As barcas maioria sem ar condicionado. Tem mais é que diminuir sim! Político não usa transporte público!
Por que o catamarã que faz a linha Charitas-Praça XV teve sua tarifa reduzida? A quem essa linha serve majoritariamente? Aos recentes (nobilíssimos) habitantes da Região Oceânica, deseducadíssimos e arrogantes em via de regra, novos ricos para uma prometida Nova Barra da Tijuca. É projeto para pobre?
E o subsídio será (se já está não sendo) tirado de outra fonte municipal. Ou alguém pensa que máscara esconde identidade? Nem plástica…..
Na real muitas das campanhas deles são patrocinadas por iniciativa privada. Então vão a favor ou das empresas que deram dinheiro pra campanha ou que dão dinheiro para o partido. Raramente o povo realmente sai com o benefício nesses casos.
Vamos continuar pagando alto, subsídio quem paga somos nós mesmo, impostos altíssimo então o povo continua tomando naquele lugar… Brasil sempre foi uma republiqueta de 3° e nos próximo 100 anos ou mais talvez nossos tataranetos começam a perceber alguma melhora.
Como nosso amigo disse, políticos fazem nada a favor do povo, como dizia Brizola, “se é bom pra eles não é bom pro povo.” E segue barco da hipocrisia.
Para entender melhor o porquê Daniel Marques foi contra basta ir a página dele no Instagram e ver um vídeo sobre o assunto. Nesse vídeo ele questiona o valor de 2 milhões de reais que serão pagos a empresa prestadora de serviço sem um estudo de impacto financeiro.
Exatamente!
Posso te responder, os vereadores da oposição e um do podemos não tiveram tempo habil para analisar toda a documentação que são muitas e o Rodrigo não fez o que precisa ser feito para receber mais passageiros no acesso à charitas , fora que ele disponibilizou 20 milhões para isso e a Cidade tem prioridades, que definitivamente, não é essa.
Pelo que entendi, o governo não apresentou a planilha de custo, por tanto, eu também votaria contra, pois não adianta dar 3,00 de desconto para o povo, pagando 6,00 ou 10,00 com o dinheiro do próprio povo.
Bem, vou meter o bedelho.
Se tirou de um lado, vai aumentar de outro.
Niteroi, Iptu altissimo, cidade abandonada, etcc
Acreditem:
NÃO EXISTE ALMOÇO GRATIS.
Porque só agora baixou? Então tinha superfaturamento.
Sempre tem. Cachoeiras de Macacu por exemplo, só tem uma empresa de ônibus que circula aqui dentro, a Rio Ita e a passagem custa R$9,50!!! Vans custam R$7,00 por enquanto, os ônibus são usados por quem tem cartão, não temos RioCard. Com tudo isso, pra onde vai o dinheiro? Parece uma máquina de lavar, né?
Essa reportagem no mínimo é aliada ao governo do Rodrigo , e pelo visto não acompanhou a votação nem a plenário, o motivo da não votação a favor teve o simples motivo de irregularidade no contrato que deveria ser aprovado pelos vereadores….
Bem disse o leitor Paulo Mendonça.
Não existe almoço grátis.
Medidas puramente politicas/eleitorais que em breve resultarão em despesas para o povo ou a descoberta de alguma falcatrua desses políticos inescrupulosos e ladrões. Continua a falta de consciência no voto.
Baixou pq acabou a concessão da CCR e o governo do estado em acordo com a prefeitura, fizeram um ótimo trabalho pelo povo
Tá difícil viver nesse país. Que eles sejam adversários políticos mas a população não pode sofrer por causa disso. Eles deveriam se unir pra resolver e não dividir. Vai entender.
Essa reportagem no mínimo é aliada ao governo do Rodrigo , e pelo visto não acompanhou a votação nem a plenário, o motivo da não votação a favor teve o simples motivo de irregularidade no contrato que deveria ser aprovado pelos vereadores….
Gentalha, meu amigo. Só pensam em faturar politicamente e financeiramente. Se não conseguem, preferem prejudicar o povo , fazendo oposição . Ficou feia essa foto.
Sempre tem. Cachoeiras de Macacu por exemplo, só tem uma empresa de ônibus que circula aqui dentro, a Rio Ita e a passagem custa R$9,50!!! Vans custam R$7,00 por enquanto, os ônibus são usados por quem tem cartão, não temos RioCard. Com tudo isso, pra onde vai o dinheiro? Parece uma máquina de lavar, né?
É, o brasileiro é difícil porque não quer se importar com a política corrupta que tem e, em sua maioria despolitizado. Se vc paga 40,00 a 60,00 em 1kg de carne, mais de 20,00 em uma cartela de ovos, quase 40,00 em 500g de café, trabalha sendo explorado em escala 6×1, serviços públicos de péssima qualidade, meu caro, é por causa da política. Não dá para não se importar e se movimentar com quem administra os cofres públicos, nosso dinheiro e deveria estar nos fornecendo tudo que precisamos para viver com qualidade e trabalhando para viver e não vivendo para trabalhar.
Se está caro, reclamam, se reduzem, reclamam do mesmo jeito. O brasileiro é bem difícil. Seja lá qual for a intenção, o fato é que pagaremos menos pela passagem, então dane se a política, dane se a intenção.
SE ISSO DURAR ME CHAMEM DE NAPOLEÃO BONAPARTE, ME ENGANA QUE EU GOSTO.
Esse pensamento é o de quem aceita uma cesta básica em troca do voto: dane-se a intenção. Depois tem 4 anos de inferno.
No que adianta abaixar o valor,o transporte e um lixo, demora,barcas velhas, lento,não tem um banco de espera pra as pessoas,não a passagem que está cara só e o transporte que e lixo sem falar que o secretário de trasporte e o tal de wogiton Reis kkkkkkk falam sério o cara nunca resolveu o problema onde ele era prefeito de caxias kkkkk tudo picareta
Reduzir tarifa com valores subsidiados. Lo quem paga, o povo. Jos mesmos que mantemos 9 serviço. De resto político é isso aí.mesmo, se pesar não dá 1 kilo
A gente elege esses sujeitos, e ele além de ganharem todas as mordomias dadas pelos cargos que ocupam e as que eles ganham “de outras formas”, só trabalham CONTRA o povo humilde e trabalhador, que os sustentam. Cambada de ordinários
SE ISSO DURAR DOIS MESES E MUITO ,AI QUANDO AUMENTAREM OS PREÇOS NO PRIMEIRO AJUSTE DEPOIS DISSO VAI PRA 16 REAIS O VALOR DA COM UMA TIRA COM DUAS NÃO E VERDADE?, OU EU ESTOU MENTINDO? .
Infelizmente, o que mais falta em nosso povo é o pensamento e a inteligência. Rodrigo Neves foi preso por fazer esse esquema só que na época foi com as empresas de ônibus. Uns jumentos achando que diminuir o preço vai estar ajudando, mas esquece que os nossos impostos estão ficando cada vez mais criminosos. O próprio Claudio Castro jogou no ventilador que a prefeitura não mostrou o relatório de impacto que irá causar com essa diminuição da tarifa. Voltamos ao tempo da bandidagem…Fazuelen povo burro
Acho fundamental que se manifestem. Mas deveriam estudar um.pouquinho de gestão pública. Parceria publico privadas sempre ajudam nos grandes projetos. O que me.preocupa é vereador eleito se abster e não votar a redução de passagem . Esqueci que eles não usam transporte publico. Parabéns prefeito, Governando e setor privado. Juntos são mais fortes . Viva Niterói!
Pro que será que os vereadores e deputados do PL SEMPRE votam contra medidas que beneficiam o povo mais sofrido? Ah, talvez porque se sintam muito HONESTOS para compactuar com a corrupção que está escondida nessas medidas, né? Com a palavra os 3 Deputados Federais do PL que foram tornados RÉUS essa semana pela STF.
Antes de saber se está caro ou não, devemos entender alguns dados: qual o custo de operação da empresa? Quanto a empresa fatura com a operação? Isso é o mínimo pra entender se temos um preço justo ou não pra população. Além disso: quanto custa pro Estado/prefeitura subsidiar os valores? Muito gente não entende isso, mas subsídio significa que o estado/prefeitura vai pagar a diferença do valor, assim barateando pro usuário final. Esse dinheiro seria melhor alocado em outras áreas, como saúde ou educação?
São essas perguntas que devem nortear minimamente esse assunto, ao meu ver.
Nada me surpreende vindo desses bolsominiuns golpistas, fazem oposição a tudo que não partiu deles e não estão nem aí para o povo.
Todos dizem que o povo ta farto de corrupto, mas na hora do voto, vendem seus votos para esse mesmos corruptos e condenados. Veja o caso do L…La e do Neves. Tudo farinha do mesmo saco povo e corruptos.
O PL sempre está contra o povo e está sempre a favor de seus interesses para encher seus rabos com mais dinheiro. Esperar o que da extrema direita? Nada diferente.
Vamos continuar pagando alto, subsídio quem paga somos nós mesmo, impostos altíssimo então o povo continua tomando naquele lugar… Brasil sempre foi uma republiqueta de 3° e nos próximo 100 anos ou mais talvez nossos tataranetos começam a perceber alguma melhora.
Como nosso amigo disse, políticos fazem nada a favor do povo, como dizia Brizola, se é bom pra eles não é bom pro povo. E segue barco da hipocrisia.
Vamos continuar pagando alto, subsídio quem paga somos nós mesmo, impostos altíssimo então o povo continua tomando naquele lugar… Brasil sempre foi uma republiqueta de 3° e nos próximo 100 anos ou mais talvez nossos tataranetos começam a perceber alguma melhora.
Como nosso amigo disse, políticos fazem nada a favor do povo, como dizia Brizola, “se é bom pra eles não é bom pro povo.” E segue barco da hipocrisia.
….. Já que o povo brasileiro ” votam”. Eita… essa pegou pesado. Vamos aproveitar a verba que sobrou e distribuir gramática de graça para o povo, nas portas das estações das barcas. Kkkkk.
É por isso que alguns candidatos são eleitos sem nem saberem o porquê..
Vergonhosamente o PL – Partido Liberal ou do Bolsonaro age assim em todo o Brasil, pouco se importam se haverá algum benefício no bolso da população, querendo mesmo é a boquinha, que não ocorreu em Niterói e por não ter ocorrido se opõem contra as vantagens do povo. PARABÉNS AO ACORDO ENTRE RODRIGO NEVES E CLÁUDIO CASTRO, nesta, o povo venceu.
O importante foi a redução. Agora é hora de reclamar por melhores condições de higiene, menor tempo de espera e outros benefícios para os usuários
Essa cambada de políticos, não importa de que partido sejam, como diz o ditado: “não dão ponto sem nó”. Tudo que fazem é com objetivo de tirarem proveito para si próprios, mesmo que venha à trazer benefícios pra população.
Todos esses politicos respondem processos por má administracao, desvio de dinheiro publico e outros mais. De sã consciência….nada é de graça vindo da classe politica. De alguma forma iremos pagar. De algum jeito a prefeitura e o Estado irão cobrir a diferença e aí que mora o perigo. Fica facil desviar a verba publica. Aguardemos.
Todos esses politicos respondem processos por má administracao, desvio de dinheiro publico e outros mais. De sã consciência….nada é de graça vindo da classe politica. De alguma forma iremos pagar. De algum jeito a prefeitura e o Estado irão cobrir a diferença e aí que mora o perigo. Fica facil desviar a verba publica. Aguardemos.
Rodrigo Neves, tá muito preocupado com o povo,ele quer aparecer na mídia, Niterói tá abandonada, principalmente o Centro, que não tem saneamento básico, onde o esgoto vai direto pra baía de Guanabara, sem tratamento, e em dias de chuva forte inunda as lojas e casas no Centro, fios arrebentados nos postes e bueiros e boca de lobo entupido. Sem gari para varrer as ruas do Centro. É lamentável.
A favor da gratuidade para trabalhadores até 21 anos, beneficiária aprendizes e iniciantes devidamente cadastrados.
Infelizmente a gratuidade total dificilmente possível, pois facilitaria o trânsito de meliantes e o vandalismo.
Com a roubalheira em gastos nas obras públicas na cidade de Niterói , com certeza esses subsídio vão engordar os bolsos do prefeito de Niterói , fiquem de olho deputados , uma hora eles deixaram o rabo do gato de fóra !
É, o brasileiro é difícil porque não quer se importar com a política corrupta que tem e, em sua maioria despolitizado. Se vc paga 40,00 a 60,00 em 1kg de carne, mais de 20,00 em uma cartela de ovos, quase 40,00 em 500g de café, trabalha sendo explorado em escala 6×1, serviços públicos de péssima qualidade, meu caro, é por causa da política. Não dá para não se importar e se movimentar com quem administra os cofres públicos, nosso dinheiro e deveria estar nos fornecendo tudo que precisamos para viver com qualidade e trabalhando para viver e não vivendo para trabalhar.
Oposição, jogando contra o povo , aliás isso não é novidade, para quem não está no poder quanto pior melhor. Ridícula essa atitude!!
Cadê meu comentário, Berenice , ou não posso falar a verdade, tem que esconder a verdade e pagar imposto para alimentar a corja e seus seguidores.
Concordo plenamente com a redução, pois o povo sofrido precisa disso e que seja feito em outros transportes. REDUÇÃO JÁ! Mudando de assunto : Vocês não acham uma tremenda injustiça os consumidores de energia elétrica que pagam suas contas em dia , terem que arcar com o “déficit” ocasionado por aqueles que roubam energia da Enel? Simplesmente um grande estímulo aos ladrões (art.155 código penal) de energia elétrica. Ninguém cobra da Enel a excelência nas operações para suprimir esses “gatos” , apenas uma ou outra operação aqui e acolá. Ainda não perceberam que as contas de energia elevadíssimas são fruto desse descaso?!