Com direito a casa cheia e telão do lado de fora para acompanhar a sessão, a Câmara de Petrópolis, município da Região Serrana, aprovou, nesta terça-feira (10), o recebimento do pedido de cassação do prefeito Hingo Hammes (PP) apresentado pelo vereador Léo França (PSB). Uma outra denúncia, apresentada pelo bacharel em Direito e influenciador Moisés Borges, ainda será analisada.
Com a decisão, será instalada a Comissão Processante para investigar as possíveis irregularidades apontadas no processo protocolado pelo vereador. Votaram à favor da abertura do procedimento 13 dos 15 vereadores.
A aprovação dos pedidos representa apenas o início da investigação e não significa a perda imediata do mandato do prefeito. A Câmara ainda precisa apurar os fatos apontados na denúncia, ouvir testemunhas e analisar documentos, além de garantir o direito à ampla defesa de Hingo.
Para que a representação fosse recebida, eram necessários pelo menos oito votos favoráveis, o equivalente à maioria absoluta dos 15 integrantes do Legislativo municipal.
Como votaram os vereadores
A abertura do processo foi aprovada praticamente por unanimidade. Como foi o autor da denúncia, Léo França não votou. Dudu (União Brasil) foi o único a se abster.
Para complicar a situação do prefeito Hingo Hammes, a base governista votou inteira — incluindo os vereadores do seu próprio partido — a favor do recebimento das denúncias.
Saiba como foi a votação:
Dudu (União Brasil) – Abstenção
Fred Procópio (MDB) – Sim
Gil Magno (PSB) – Sim
Gilda Beatriz (PP) – Sim
Júnior Coruja (PSD) – Sim
Junior Paixão (PSDB) – Sim
Octavio Sampaio (PL) – Sim
Dr. Aloisio (PP) – Sim
Júlia Casamasso (PSOL) – Sim
Léo França (PSB) – Não votou
Professora Lívia (PCdoB) – Sim
Marquinhos Almeida (PP) – Sim
Thiago Damaceno (PSDB) – Sim
Tiago Leite (PSD) – Sim
Antônio César (PRD) – Sim
Irregularidades na administração pública de Petrópolis
A denúncia aceita pelos vereadores trata de possíveis irregularidades na condução da Saúde municipal. Léo França aponta uma crise financeira no setor, com dívidas superiores a R$ 600 milhões, além de problemas relacionados ao abastecimento de medicamentos e insumos nas unidades de atendimento.
A denúncia também aponta um conjunto de problemas na administração da Saúde, com destaque para a crise financeira e administrativa do Serviço Social Autônomo Hospital Alcides Carneiro (SEHAC), responsável pela gestão do hospital de mesmo nome.
Entre as irregularidades relatadas estão desabastecimento de alimentos na unidade, atrasos nos pagamentos a fornecedores, possíveis problemas com descontos de empréstimos consignados de funcionários e pendências trabalhistas, incluindo FGTS, INSS, férias e verbas rescisórias.
A representação também cita estoques insuficientes de medicamentos e materiais hospitalares, redução da alimentação oferecida aos pacientes e paralisação de parte da frota de ambulâncias do município.
Orçamento supostamente utilizado para outras finalidades
Já a segunda denúncia, de Moisés Borges, aponta possíveis irregularidades na execução do orçamento municipal de 2025. Com base em informações encaminhadas pela própria prefeitura ao Tribunal de Contas do Rio (TCE-RJ), o documento questiona o uso de R$ 57,1 milhões de verbas com destinação legal específica — incluindo recursos das áreas de Saúde, Educação, Defesa Civil e da Previdência municipal (INPAS) — para finalidades diferentes daquelas previstas. Segundo a representação, esses valores precisariam ser recompostos aos cofres das respectivas áreas.
O recebimento desta denúncia ainda não foi aprovado. Ela também aponta outros R$ 31,9 milhões em despesas da Companhia Municipal de Desenvolvimento de Petrópolis (Comdep) que teriam sido realizadas sem previsão no orçamento aprovado pela Câmara, ou seja, sem cobertura na Lei Orçamentária Anual (LOA).
O Executivo afirmou que a movimentação dos recursos vinculados ocorreu em razão de sequestros judiciais de contas do município para o pagamento de dívidas herdadas de gestões anteriores.
Próximos passos
A Câmara de Petrópolis vai sortear três vereadores para integrar a Comissão Processante, responsável por conduzir as investigações. O colegiado terá prazo de até 90 dias para concluir os trabalhos e apresentar seu parecer.
Somente depois dessa etapa o plenário voltará a votar o caso. Para que Hingo Hammes perca o mandato, serão necessários dez votos favoráveis à cassação, o equivalente a dois terços dos 15 vereadores. Até lá, o prefeito permanece no cargo.
Comentários 58
E quem da proteção pro motorista contra assalto nesses redutores de velocidade
Rodovias esburacadas, sem acostamento, cheias de mato e todo tipo de imundície, além de muretas quebradas não garantem a segurança dos veículos, mas os políticos do estado do RJ na sua ânsia de arrecadarem recursos instalou mais e mais radares caça níqueis e a desculpa é sempre a mesma:- Isso é para a segurança dos cidadãos. Ora, então, se é verdade, por que não temos estradas seguras ?
Vamos arrancar todos eles ou danificar até o representante político melhorar as estradas que estão completamente abandonada os três município Niterói São Gonçalo e Maricá deveriam se unir e melhor a RJ 106
Perfeito,,,, estão mais voltados a arrecadar dinheiro pra justificar os aumento de salário deles , tem que tira do povo do Rio de janeiro,pra bancar os mais de noventa mil reais pôr mês.
Odio do estado
Estava fluindo sem radar, tem pontos que é essencial um redutor de velocidade, bota radar ali no Rio do Ouro, ali tem arrastão, sai botando em área de risco, deixa os buracos na pista, voltou a máfia da arrecadação.
Isso e uma máfia,para arrecadar dinheiro,se liga povo
Verdade
Instalar radares nas vias é muito fácil, eu quero ver a sinalização e conservação em dia.
Eu acho que está medida é para arrecadar mais dinheiro.
Ja não basta que pagamos.
Vamos repensar essas atitudes.
Deveriam colocar uma viatura 24h em cada radar, lugares perigosos essas estradas!!!
Infelizmente reclamamos, mais não estão nem aí pra nós que usamos constantemente essas estradas!!!
Estradas totalmente sem iluminação, perigo constante dia e noite!!!!
É melhor proibirem os carros de circularem, imagina a cada 3km um radar!!!!!
Uma eles vão conseguir nos multar!¡!!
Tô falando, mais sei que NUNCA dá em nada!!!
Hoje, antes do amanhecer, cortei um pneu no entrocamento da 106 com 104. Tem buraco ao lado de outro maior. Local perigoso , mas isso não é importante, importante é arrecadar.
O Estado parou de veicular em tv vídeos sobre educação no trânsito há anos… Melhor e manter motoristas mal educados e implantar radares que dão lucros imensuráveis ao Estado… Pena… Brasil.
Outro governador canalha, políticos sem vergonha e corruptos, se os radares fossem p manter a via asfaltada, com policiamento em cada área de risco, se fosse p acabar com arrastões… Mas na verdade é p destruir Turismo, pois estradas são perigosas p viajar a noite, já perdi 2 pneus novos nessa porcaria de Amaral Peixoto, tronco norte tá mais p tronco da Morte velocidade controlada p buracos e arrastões
E a pista cheia de crateras e sem sinalização, não importa?
Isso é para acaber com o turismo. Viva a miséria.
Claudio Castro que deixou assinado as concessões de ampliação de radares. Ele ignorou o estudo que a polícia civil fez e mapeou que essas áreas são de grande volumes de assalto. A pergunta é por que será que ele liberou essas ampliações.
O verdadeiro interesse desses prefeitos, é o proposito de arrecadar dos motoristas mais e mais dinheiro pra encherem o bolso e dar uma banana pra população. Dirijo diariamente nos municipios: Niteroi, São Gonçalo, Marica e Itaborai. A situação das ruas estão cheias de crateras, mato escondendo radares, mato escondendo placas de trânsito,árvores sem poda. É inadimissivel aceitar coisas como essa de informar que é pra segurança do cidadão é sempre oque eles falam, guardas tem de 10 em 10 metros e muitas das vezes esses guardas se escondem atrás de postes, paredes, árvores com o simples proposito de multar os motoristas, vejo os guardas utilizando celulares direto, muitas das vezez o transito fica um caos e os guardas na sua grande maioria não faz nada pra melhorar. Deveriamos entrarmos na justiça pra que esses radares fossem proibidos de multar, e sim com o proposito de dar realmentd segurança a população. Eu se fosse um deputado criaria essa PEC. Exemplo simples,a prefeitura deveria deveria sim colocar um semáforo no sentido descida pra Niteroi, e outro no sentido pra Alcântara no retorno em frente a saída do Caramujo. As vezes pra retornar em ambos sentidos, leva-se muito tempo, isso sim seria na minha opinião uma urgência e nao ficar instalando radar de 10 em 10 metros pra arrecadar dinheiro. E verdadeiro dever da prefeitura, eles deixam muito a desejar.
A máquina de dinheiro tem que girar, porquê preocupação com os assaltos no trecho de jardim Catarina e região , ninguém se importa .. é o sistema arrecadando mais para os cofres públicos e redistribuição aos políticos…
Deveriam era recapear toda a via. É só buraco
Asfaltar a estrada,que é bom,nada, né. E vamos arrecadar….
Só vão fazer isso porque cassaram o Claudio Castro, ficaram sem candidatos
Indústria das multas, se realmente tivessem preocupados com o cidadão , colocariam mais passarelas nos locais mais perigosos, e iniciariam uma ampla campanha de educação dos pedestres.
É uma vergonha, é roubar o cidadão de bem na cara dura,essa máfia das multas não para cadê o recapeamento da via? As rodovias estão todas impraticável ( 104/106 etc)e sem segurança e os srs políticos colocando radares, os arrastões nas vias vão dobrar! Vamos pensar bem na hora do voto nas eleições! Pior que não tem outra opção pois ser político é profissão! Quem estar não sai quem entra se não entrar no esquema não fica! Vergonhoso isso e Brasil!
Investir nas rodovias ninguém faz, agora extorquir os trabalhadores aí fica fácil
se só tem gente boa no nosso governo estadual municipal e federal. É muito difícil pensar no povo so pensam em se defender de denúncias que brotar mais que erva daninha.
É para facilitar os roubos dos ladrões de estradas.
Outro governador canalha, políticos sem vergonha e corruptos, se os radares fossem p manter a via asfaltada, com policiamento em cada área de risco, se fosse p acabar com arrastões… Mas na verdade é p destruir Turismo, pois estradas são perigosas p viajar a noite, já perdi 2 pneus novos nessa porcaria de Amaral Peixoto, tronco norte tá mais p tronco da Morte velocidade controlada p buracos e arrastões
Por que, ao invés de radares, não melhoram as estradas para evitar acidentes devido os buracos .
Pavimentar as estradas não dá lucro os radares dão a indústria da multa para arrecadar para esses políticos safados pilantras colocar no bolso deles e o povo que paga a conta… De Maricá até balneário em São Pedro morro essa Amaral Peixoto
Bom para vagabundos que terão mais oportunidades de roubar, parabéns por fazerem merda.
O sujeito paga um IPVA caro pra caramba e só encontra estradas esburacadas. Isso é mais uma forma de roubar o cidadão.
Poderiam melhorar as estradas primeiro. Muitos buracos.
Só falta multar o veículo que estiver com tudo certo. O negócio é arrecadar!!!
A estrada é só buracos.
DERRJ assaltando os motoristas!
Passo o mês todo na av. Amaral Peixoto entre Rio e Jaconé, estradas esburacadas em todo trajeto sem iluminação descente sem segurança e depois de tirar esses radares melhorou para os motoristas e agora vem essa praga de novo, espero que dê um curto e queime todos.
Estradas cheias de buracos e sem acostamento
O intuito é encher os cofres públicos, não estão nem um pouco interessados na segurança do cidadão.
Desejam segurança no trânsito, salvar vidas; que façam campanha de conscientização de segurança no trânsito.
Como fizeram com o cinto de segurança e outras campanhas de conscientização em outros seguimentos com o uso de preservativo nas relações sexuais etc…..
Isso sim é respeito e preocupação e valorizar o cidadão.
Pela amor de Deus ali em frente da bprv retorno pra pegar tribobo e horrível nunca melhora,sentido niteroi e mesma coisa vem de Alcântara até pegar a alameda sao Boaventura pior ainda buraco até o fim nem precisa de radar a estrada não tem como acelerar.
O sujeito paga um IPVA caro pra caramba e só encontra estradas esburacadas. Isso é mais uma forma de roubar o cidadão.
Mais um jeitinho de Meterem a Mão Nos Bolsos do Povo.
Corrupção de todos os lados. As rodovias do DER é um lixo. O negócio é arrecadação. ?
Ridículo uma rodovia com velocidade máxima de 80 km colocar radar de 50 km, quase a metade da velocidade. 80 km já é uma velocidade bem segura, um caça níquel !
Só para extorsão. Ridículo. Tiraram os radares e o trânsito melhorou. Para que voltar com essas porcarias.
Colocar radar é fácil, difícil é fazerem o recapeamento das rodovias citadas. RJ 104 é a rodovia mais esburacada que existe. Os buracos são os próprios redutores de velocidade. Dinheiro para radar tem, para trocar do asfalto não tem. Uma vergonha isso. Só querem arrecadar…
Antes de mais nada, deveriam recuperar TODAS duas porque tem mais crateras do que asfalto liso
Colocar asfalto liso e novo é manter a estrada .bem iluminada e vigiada por câmeras de segurança ninguém tem competência para fazer!!!!
Rodovia já é perigosa com freadas quando se vê buracos e desníveis ,vai ficar mais perigosa porque agora vão meter o pé no freio por causa do radar .
As rodovias estão um lixo .mas vai ter muito radar.
Só na cabeça de quem trata o paus e o estado como lixo .
A ordem é arrecadar que se dane o resto
Para chegar ao Rio com a tirada dos radares com a fluência ficou em média 30 minutos mais rápido e seguro para os motoristas em face do número crescente de arrastões e assaltos nas rodovias. Já que estava tudo organizado, vamos desorganizar para aumentar a arrecadação. Nunca é pelo povo e sim pelos cofres.
É só andar dentro do limite da rodovia que não vai levar multas. Simples assim
Vamos prestar atenção se voltarem a instalar radar no KM 85 da RJ 106, pois esse foi o campeão de multas e chegou a ser motivo do maior número de ações na justiça!
O País da roubalheira! Triste!
Candidato ao Senado Federal ” CLÁUDIO CASTRO’ não se esqueça dele na hora de VOTAR.
Bando de ladrões, corruptos e canalhas sem vergonha só sabem acharcar a população muito fácil instalar pardal para encher o bolso de vocês quero ver recapiar a rodovia instalar iluminação decente e construir incostamento em toda a rodovia e fazer outras melhorias necessárias.
Para que colocar tantos radares, já que os veículos, na maioria dos trechos da 104 e 106 tem que todo instante ficar desviando de buracos.
Tem é que fa,er raspagem de todo asfalto velho e colocar um novo em toda via e acostamento e uma iluminação descente.
SÓ UMA CORREÇÃO A RJ 106 NÃO LIGA NITERÓI A MACAÉ A RJ 106 COMEÇA EM SAO GONÇALO ENTÃO E SAO GONÇALO A MACAÉ
É sempre a mesma desculpa. Não vamos esquecer das ELEIÇÕES.
Isso dá nojo, tudo pra prejudicar o cidadão com desculpa de segurança…
Passo o mês todo na av. Amaral Peixoto entre Rio e Jaconé, estradas esburacadas em todo trajeto sem iluminação descente sem segurança e depois de tirar esses radares melhorou para os motoristas e agora vem essa praga de novo, espero que dê um curto e queime todos.
Hoje, antes do amanhecer, cortei um pneu no entrocamento da 106 com 104. Tem buraco ao lado de outro maior. Local perigoso , mas isso não é importante, importante é arrecadar.
MP É PQ ????? ENFEITAR ????
O correto ou decente seria fazer obras nas estradas, para que sejam bem pavimentadas, bem sinalizadas, bem iluminadas, com acostamento, passarelas para os pedestres, dentre outros reparos de melhoria. Feito isso, daí pode-se colocar os radares pra arrecadação. Pois esse último é o único motivo pra se colocar radares.