A Secretaria municipal de Fazenda do Rio está comunicando aos servidores que os próximos contracheques já virão sem as incorporações das gratificações de quem ocupa cargo de confiança desde 2019. A folha de pagamentos está sendo emitida e os contracheques ficarão disponíveis na próxima segunda-feira (28) — coincidentemente, quando se comemora o Dia do Servidor Público.
“Conforme anunciado pelo prefeito Eduardo Paes, a Prefeitura do Rio entrou com um pedido de efeito suspensivo da decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ). A ação ainda está sendo avaliada em juízo. Portanto, a prefeitura terá que cumprir a ordem judicial do TJRJ”, confirmou a secretaria, em nota oficial.
O Órgão Especial do Tribunal de Justiça determinou, em acórdão divulgado em 26 de setembro, que sejam suspensos os pagamentos de cargos de confiança e comissão incorporados irregularmente aos vencimentos de cerca de sete mil servidores nos últimos cinco anos.
A medida diz respeito à Lei Complementar 212/2019, de autoria do executivo, que permitiu a incorporação das funções gratificadas. O Partido Novo entrou com Ação Direta e Inconstitucionalidade, e o próprio Tribunal de Justiça considerou as incorporações ilegais. O vereador Pedro Duarte (Novo) pediu embargo de declaração para esclarecer os efeitos do acórdão, no que a Justiça entendeu a retroatividade da desincorporação a 2019, mas que os servidores não teriam que devolver os adicionais recebidos.
Ao defender que a incorporação é ilegal e tem motivação política, Duarte apresentou levantamento com casos de um agente de administração (nível médio) que, após uma gratificação de R$ 14.847,12, passa a receber um salário 270% maior do que o normal. E também de uma inspetora de alunos que atingiu salário bruto de R$ 11.345,36 após virar auxiliar de gabinete.
Ambos estavam cedidos para Câmara do Rio, em 2023.
“Está muito claro que essa lei municipal, inequivocamente ilegal, foi criada prioritariamente para atender a uma demanda de aliados de prefeitos e outros políticos. Essas incorporações proporcionaram salários absurdamente maiores do que aqueles que esses servidores deveriam receber por seus cargos originais. Sem falar no ônus que isso causa para a previdência da prefeitura, já que os valores são incorporados também na aposentadoria. E tudo isso às custas do dinheiro do contribuinte”, criticou Duarte, em entrevista em setembro, ao “Diário do Rio”.
Injusto com diretor que se arrebenta pra ganha 1k de gratificação e perder, entre outros…isso devia ser feito em casos específicos como os citados no texto que são descaradamente utilizados com cabos eleitorais, mas, vão prejudicar diversos outros cargos que realmente fazem jus as pequeníssimas gratificações que fizeram por merecer….
A maioria dos servidores municipais recém incorporações com valores menores ao contrário do que o Vereador Pedro Duarte apresentou, os aposentados e os pensionistas como vão ficar, deveria sim fazer um estudo pela SMFP para identificar os salários altíssimos que receberam os valores informados na reportagem, como sempre os mais prejudicados são os que recebem salários baixos
Infelizmente quem sai perdendo são os funcionários com menor renda , pois muitos recebem abaixo do salário mínimo, esses cargos incorporados servem para aliviar as perdas, pois a maioria tem mais de trinta anos de trabalho e não tem salários decente, as vezes não consegue nem comprar o básico para sua residência.
Uma covardia
Como assim?…
Cada centavo do contracheque desses servidores já são contados pra tentar se ter uma vida digna.
Muitos perderam saúde física e mental, fazem uso de medicações e ainda serão prejudicados?
O que já se usufruiu por conta de leis criadas, devem ser sim cumpridas. Que se valide o período da lei.
Todos que estão em função posterior à lei, tem ciência que não levarão a gratificação. Essa condição não foi dada a quem já estava no período da Lei.
Que haja o mínimo de respeito e empatia com os servidores, que lutam pelo serviço público, com dedicação.
Uma covardia
Como assim?…
Cada centavo do contracheque desses servidores já são contados pra tentar se ter uma vida digna.
Muitos perderam saúde física e mental, fazem uso de medicações e ainda serão prejudicados?
O que já se usufruiu por conta de leis criadas, devem ser sim cumpridas. Que se valide o período da lei.
Todos que estão em função posterior à lei, tem ciência que não levarão a gratificação. Essa condição não foi dada a quem já estava no período da Lei.
Que haja o mínimo de respeito e empatia com os servidores, que lutam pelo serviço público, com dedicação.
Boa noite, nesses casos citados acima deverão ser analisado pq são cargos políticos e como esses existem muitos, eu me aposentei em 2017 tinha uma gratificação por direito uma lei que foi criada na gestão do prefeito Cesar Maia 2202 encargo de risco pq eu trabalhava em área de risco , essa gratificação iria incorporar no salário na minha aposentadoria, pós bem desde 2017 vem sendo descontado no meu salário essa gratificação já fui pedir esclarecimentos no funbrevi e a explicação foi que o salário está excedente todo mês vem como proventos e na coluna dos descontos eles tiram , não sei até quando vão continuar tirando esse valor $ 464, 64 do meus proventos estou sendo descontada desde 2017 na gestão do prefeito Marcelo Crivela , isso é uma covardia com os servidores que ganham menos de três salários mínimos. Fica aqui meu desabafo. Sou aposentada nivel médio ( agente comunitária)
Direção de escola deveria ser retirado desse caso. As gratificações são muito aquém do trabalho que é efetivamente exigido e de forma alguma geram esses super-sálarios. O discurso é sempre o mesmo, o dito é “acabar com benesses e equilibrar as contas públicas” e as entrelinhas são sempre “vamos acabar com o serviço público e colocar nossos cabides”. Não tem nada de novo no Novo!!!
E um servidor que trabalha 40 horas como agente de apoio a educação especial, recebe salário de 1.497 ….e o prefeito não ajusta essa vergonha…..falta de dinheiro não é senão não teria centenas de servidores com gratificações as vezes até sem colocar os pés no local de trabalho!!!! prefeitura do Rio, decepção……
O tribunal de contas e a câmara dos vereadores no entanto vão manter as incorporações? Ou seja o alto escalão não será prejudicado. Só o baixo clero? Belo trabalho do vereador em tela, o mesmo se aposenta com dois mandatos, ou seja, 8 anos de desserviço prestado. Coerência passou longe.
Absurdo! Isso tem que acabar! Muita gente com cargo comissionado ganhando mais que os trabalhadores! Ganham sem fazer concursos, sem ir ao trabalho! A globo cansou de mostrar isso!
Sem dúvida, as equipes de Direção das escolas municipais deveriam ficar de fora desse corte. Trabalha-se muito, uma responsabilidade absurda e ganha-se uma mísera gratificação. Esse senhor que criou essa proposta de ilegalidade, deve ter a sua vida muito “abençoada “!
Se é irregular é irregular e ponto, não tem essa de tirar “no meio do jogo”, coloquem pessoas concursadas, e parem de defender o indefensável. Uma inspetora de colégio que passa para o gabinete e triplica seu ganho não está certo, é diferente de cargos em escolas, seja qualquer nível, que deve ser muito bem remunerado.
Maioria da população mal consegue pagar o IPTU depois da cobrança abusiva que Crivella implementou e a prefeitura distribuindo cargos em comissão com vencimentos absurdos. E o valor do vale refeição dos servidores? Mal dá para um café!
Concordo tem que rever os salários dos políticos. Já que não fizeram concursos! O escândalo que teve esse ano de eleição com tanto dinheiro para pagar cabo eleitoral. Concordo que os trabalhadores que tocam o país têm que ter SALÁRIOS JUSTOS. Sendo assi. Não precisa de gratificação. Repito SALÁRIOS JUSTIS!
Boa noite, nesses casos citados acima deverão ser analisado pq são cargos políticos e como esses existem muitos, eu me aposentei em 2017 tinha uma gratificação por direito uma lei que foi criada na gestão do prefeito Cesar Maia 2202 encargo de risco pq eu trabalhava em área de risco , essa gratificação iria incorporar no salário na minha aposentadoria, pós bem desde 2017 vem sendo descontado no meu salário essa gratificação já fui pedir esclarecimentos no funbrevi e a explicação foi que o salário está excedente todo mês vem como proventos e na coluna dos descontos eles tiram , não sei até quando vão continuar tirando esse valor $ 464, 64 do meus proventos estou sendo descontada desde 2017 na gestão do prefeito Marcelo Crivela , isso é uma covardia com os servidores que ganham menos de três salários mínimos. Fica aqui meu desabafo. Sou aposentada nivel médio ( agente comunitária)
Absurdo total! Depois de 10 anos ininterruptos, não poder acumular uma gratificação pq meia dúzia de afilhados políticos vão pra câmara receber 10x mais de gratificação! Porque não mantém a gratificação desde que recebida dentro do próprio órgão?
Reajuste é pouco, progressão salarial pequena, um doutorado vale 500 reais a mais no salario, e aposentadoria não paga mais integralmente apesar da dedicação exclusiva de alguns cargos.
Só aqui nesse Brasil que tem isso , um diretor de uma escola , um de qualquer órgão público receber gratificação extra , se não quer o cargo ou acha que ganha pouco entrega a vaga simples assim , mas iria acabar com as machadinhas e tretas dos governos, e isso e muito ruim pra quem estar no poder
Os cortes de gratificações deveriam ser analisados com estudos de caso, as situações citadas são escandalosos e abusivas, no entanto, os cargos comissionados, como Diretor, Diretor-adjunto e Coordenador pedagógico de escolas, que precisam trabalhar 10 anos na função para incorporar uma gratificação ínfima é uma covardia!!!
Cara ele está proibindo somente daqueles que recebem gratificação de gabinete dão os penduricalhos vocês acham crível uma merendeira receber onze mil reais por assinar ponto no gabinete de vereador porque nem trabalhar trabalha por não ter espaço físico para isso se a sua gratificação e legal então não se preocupe
Boa noite! Discordo, apesar de não ter DAI nem DAS, tirar o direito dos servidores, que batalharam , com responsabilidade e dedicação no seu cargo. Nos tb lutamos muito pelo nosso PCCS, e graças ao nosso esforço e do vereador Jorge Felipe conquistamos. E uma covardia tirar o pouco que conquistamos! No entanto, se Deus permitir, vamos reconquistar.
Decretaram oficialmente minha falência.
Eu recebia R$ 2500 incorporados pornter me dedicado por 10 anos seguidos. Trabalhei todo o período de pandemia para organizar e previnir aglomerações na cidade (salvei vidas). Com este valor, pude adiquir empréstimos para ajudar a cuida da saúde do meu pai de 76 anos. Hoje, meu salário passará a ser de R$ 1750, e como o teto de margem consignável irá diminuir, os descontos não aconteceram mais diretamente no pagamento, os bancos irão tentar cobrar diretamente na conta corrente e caso não consiga, irão nos marcar no SPC ou Serasa.
Absurdo! Isso tem que acabar! Muita gente com cargo comissionado ganhando mais que os trabalhadores! Ganham sem fazer concursos, sem ir ao trabalho! A globo cansou de mostrar isso!
Boa noite,
não concordo com a alegação apresentada por pessoas que se sentem injustiçadas por não ter tido a oportunidade de estar em um cargo comissionado o u função gratificada.
O Sr. vereador Pedro Duarte se equivoca grotescamente,.
A maior parte que está em funções/cargos comissionados são funcionários públicos que labutam diariamente, e trabalham com afinco de dedicação para que a máquina pública continue funcioanndo.
Inclusive caro vereador, o Senhor só tem um lugar para estar, parte por esforço dessa classe que o Senhor reoslveu perseguir.
Felicidade para o Senhor que ganhou uma luta que já começou injusta, e tristeza para aqueles que trabalharam arduamente, inclusive durante a pandemi para que a administração da cidade não parasse de funiconar, já que terão seus salários diminuídos. Para o Senhor não faz diferença , já que para não fazer nada ganha muito bem.
Um dos maiores absurdos com os diretores de escola! Sou PII – 22,5 e estou na direção desde 2012, após ser aprovada e submetida ao processo consultivo da comunidade escolar. Hoje, recebo duas vezes menos que um professor contratado, mesmo com a gratificação. Preciso fazer empréstimo para pagar contas e mesmo assim, sempre usando cheque especial. É triste, lamentável, que ações como essas não conseguem distinguir quem de fato se beneficiar e certamente continuarão se beneficiando de outras formas. Indignada!
Respondendo a Luciana Lima, é isso mesmo que eles querem, que os diretores das escolas saem para eles colocarem diretores de contrato, igual estão fazendo com professores, ou seja, acabar com a escola pública. Um absurdo!
Concordo plenamente com o comentário do Asdrubol. Estou diretora de escola há 12 anos. Incorporei a gratificação em 2022. Um valor ínfimo diante das gratificações de políticos e seus assessores. Professor, neste país, não é respeitado!
Boa noite! Então a decisão demonstra que tanto o executivo como o Legislativo erraram. Já que para aprovação da Lei foi necessária aprovação na Câmara de vereadores. Exatamente onde o vereador que buscou prejudicar servidores públicos estará por 4 anos em busca de aposentadoria integral com poucos anos de trabalho. Tendo salário altíssimo, vantagens pessoais.
A lei sancionada em 2019 fez alterações a lei número 94 de 14 de março de 1979 sobre disposições legais referentes ao Estatuto do Servidor público.
Eke poderia abrir mão de tantas vantagens.
Em seu gabinete todos são servidores de carreira?
Nenhum é de livre nomeação?
Prejudicar setvidores públicos que trabalham por muitos anos, seguindo a legislação é fácil.
Que tal a população se unir para lutar pelo fim das aposentadorias com pouco tempo de trabalho como dos vereadores?
Este senhor votaria contra ou a favor do correto?
Espero que o Prefeito consiga reverter.
Foi citado que a Prefeitura tem prejuízos.
Imaginem tudo que isto vai causar.
Exemplo:
Servidores com contratos consignados: redução salário bruto: não conseguirão pagar. Os Bancos vão pressionar.
Neste e em outros detalhes importantes o vereador não pensou.
Seu foco: votos e prejudicar o servidor.
DAS / DAI É ADICIONAL PARA “CAPITÃO DO MATO”, INFELIZMENTE TEM SERVIDOR QUE GANHA ESSE ADICIONAL DE DIREÇÃO E CARGO DE CONFIANÇA SIMPLESMENTE PARA MANTER OS SERVIDORES OPRIMIDOS, SEM PODER REQUERER SEUS DIREITOS. NÃO VEJO QUEM RECEBE ESSES BENEFÍCIOS BRIGAR PELA CATEGORIA.
“NÃO ESTOU GENERALIZANDO, FALO PELA MINHA CATEGORIA.”
Sr. vereador Pedro Duarte, por que vossa excelência, também, não entra com uma ação de inconstitucionalidade para garantir as perdas salariais que os servidores tiveram, quando sua excelência, o Prefeito Eduardo não cumpriu a Lei Orgânica do Município e ficou 03. (anos) Sem repor a inflação sobre os vencimentos dos servidores?
Vossa excelência para desqualificado para o exercício da função de vereador ou tem interesses escusos ao agir de forma parcial.
Se as gratificações não podem ser incorporadas, e Prefeitura tem que cumprir a ordem judicial para retirar, porque continua descontando os 14% de contribuição previdenciária sobre todos os Cargos em Comissão e a Função Gratificada pagos? O servidor não pode levar para aposentadoria, mas a Prefeitura pode arrecadar???? Acho que a isenção de FUNPREVI sobre essas verbas e outras que não entram na aposentadoria também deveriam ser retiradas dos contracheques!!!!
Boa noite, nesses casos citados acima deverão ser analisado pq são cargos políticos e como esses existem muitos, eu me aposentei em 2017 tinha uma gratificação por direito uma lei que foi criada na gestão do prefeito Cesar Maia 2202 encargo de risco pq eu trabalhava em área de risco , essa gratificação iria incorporar no salário na minha aposentadoria, pós bem desde 2017 vem sendo descontado no meu salário essa gratificação já fui pedir esclarecimentos no funbrevi e a explicação foi que o salário está excedente todo mês vem como proventos e na coluna dos descontos eles tiram , não sei até quando vão continuar tirando esse valor $ 464, 64 do meus proventos estou sendo descontada desde 2017 na gestão do prefeito Marcelo Crivela , isso é uma covardia com os servidores que ganham menos de três salários mínimos. Fica aqui meu desabafo. Sou aposentada nivel médio ( agente comunitária)
Pelo que eu entendi não são todas as incorporações que serão canceladas. Só as de cargo comissionado. Acho que já existiam antes de 2019 provavelmente vão continuar.
Interessante! Tirar de quem trabalha é fácil: porque não tirar as vantagens que esse vereadores arrumam pra eles mesmo, eles tem um monte de auxílio que o trabalhador não tem.
Concordo com os comentários sobre os Diretores de Escolas (incluindo Adjuntos e Coordenadores Pedagógicos). Nossa gratificação é mínima para o tanto de trabalho que fazemos. Antes que alguém fale que aceitamos o cargo pq quisemos, não é bem assim! No meu caso e acredito q no caso de muitos, só aceitei esse desafio pensando no futuro e agora, depois de 12 anos na função, mudam a regra do jogo. Querem fazer isso? Pois façam a partir da próxima consulta à comunidade que será em 2025, aí sim, só aceitará a função de gestor escolar quem quiser… E vcs verão a vacância no cargo!!!
O Plano é macabro: exterminar os servidores. É justo retirar gratificações absurdas, começando pelo próprio Judiciário e a classe política, que estabelecem , os próprios salários/vantagens, em votações relâmpago. Mas o candango é sempre o alvo. E já teve deputado federal propondo o fim do ‘abono permanência’, antes das eleições. Em 2025, tal assunto voltará à baila. Chega ser surreal, pensar que elegemos esses canalhas para nos prejudicarem.
Como sempre quem vai ficar na mão é o servidor que ganha por mérito e não por peixada, algumas gratificações não chegam a 10% das citadas pelo vereador.
Mais acaba esse ano e recomeça ano que vem, novos comicionadados que entram apesar da administração ser a mesma.
Pra retirar benefícios tudo funciona rápido! Pra conceder ganhos, mesmo com decisão (triênios), entram com recurso e aguardam o trânsito em julgado! Viva o desmonte do funcionalismo público! Como já falaram, a medida penaliza a maioria por conta de uma minoria que extrapola. Até pq o pessoal dos super salários já incorporou há muito tempo. Bem antes dessa nova lei de transição. Como disse o próprio Prefeito: não se pode mudar a regra no meio do jogo. Infelizmente é o que fazem com o servidor. Quando fizemos o concurso, a única forma de garantir um salário digno era conseguindo incorporar alguma coisa, tendo em vista que os salários base são muito baixos e não existe plano de carreira para a maioria. E mesmo assim mudaram a regra. O mesmo aconteceu com as regras de aposentadoria. Enfim, viva o desmonte! Viva a política pão e circo!
Parabéns pela agilidade em cumprir decisão judicial onde existe um recurso sob análise! Quando é pra retirar algo, funciona muito bem! Quando é pra conceder alguma coisa, recorrem e esperam até a última instância (no caso dos triênios). Ah, outra coisa. Belo trabalho do vereador! Conseguiu deixar milhares de famílias em situação de pobreza! Até pq os super salários já foram incorporados na regra antiga e continuarão a ser pagos. Essa regra de transição (Lei 212) foi criada para que ninguém fosse prejudicado com a Emenda Constitucional. Ou seja, mudaram a regra do jogo com o jogo em andamento! Quando fizemos o concurso, o único jeito de melhorar os salários ridículos era a incorporação que trouxe um pouquinho de melhoria para uma grande parte. Em breve, mudarão mais uma vez, as regras de aposentadoria e outras regras do serviço público. Mais uma vez, sempre tirando o que o servidor público conquistou. Parabéns pelo desmonte do funcionalismo público! Viva a política pão e circo!
Parabéns pela agilidade em cumprir decisão judicial onde existe um recurso sob análise! Quando é pra retirar algo, funciona muito bem! Quando é pra conceder alguma coisa, recorrem e esperam até a última instância (no caso dos triênios). Ah, outra coisa. Belo trabalho do vereador! Conseguiu deixar milhares de famílias em situação de pobreza! Até pq os super salários já foram incorporados na regra antiga e continuarão a ser pagos. Essa regra de transição (Lei 212) foi criada para que ninguém fosse prejudicado com a Emenda Constitucional. Ou seja, mudaram a regra do jogo com o jogo em andamento! Quando fizemos o concurso, o único jeito de melhorar os salários ridículos era a incorporação que trouxe um pouquinho de melhoria para uma grande parte. Em breve, mudarão mais uma vez, as regras de aposentadoria e outras regras do serviço público. Mais uma vez, sempre tirando o que o servidor público conquistou. Parabéns pelo desmonte do funcionalismo público! Viva a política pão e circo!
Parabéns pela agilidade em cumprir decisão judicial onde existe um recurso sob análise! Quando é pra retirar algo, funciona muito bem! Quando é pra conceder alguma coisa, recorrem e esperam até a última instância (no caso dos triênios). Ah, outra coisa. Belo trabalho do vereador! Conseguiu deixar milhares de famílias em situação de pobreza! Até pq os super salários já foram incorporados na regra antiga e continuarão a ser pagos. Essa regra de transição (Lei 212) foi criada para que ninguém fosse prejudicado com a Emenda Constitucional. Ou seja, mudaram a regra do jogo com o jogo em andamento! Quando fizemos o concurso, o único jeito de melhorar os salários ridículos era a incorporação que trouxe um pouquinho de melhoria para uma grande parte. Em breve, mudarão mais uma vez, as regras de aposentadoria e outras regras do serviço público. Mais uma vez, sempre tirando o que o servidor público conquistou. Parabéns pelo desmonte do funcionalismo público! Viva a política pão e circo!
Bem equivocado esse vereador. Está se vendo que é perseguição política. Lamentável. Prejudicando servidores de carreira, que estudou, passou em concurso e passou a perceber uma gratificação pelo seu desempenho profissional. Onde há justiça?
Cortar incorporações absurdas ??? Tudo bem!! Mas o que os diretores recebem a mais , mal paga os combustíveis 3 tempinho que eles trabalham fora de hora.
Isso é Brasil.
E outra coisa….acho que ia valores absurdos que foram pagos deveriam ser devolvidos sim..
Será que essas gratificação que eles recebem não tem que devolver parte para quem indicou?
Essas gratificações são para ocasião do cargo se sai perde. Agora incorporar na aposentadoria aí a prefeitura não aguenta nem o povão.
O dito Vereador não tem conhecimento da realidade. Noventa é nove porcento dos servidores publicos do Município trabalham duro e prestam um excelente serviço a sociedade. A maioria tem um valor baixo incorporarado após anos de dedicação. O argumento apresentado pelo citado Vereador passa longe do que real. Trata-se de uns apadrinhados políticos, mas que serviu para prejudicar a maioria que de fato fizeram jus por dedicação exclusiva ao trabalho e que agora serão afetados por essa iniciativa do Vereador. Lamentável! Agora, aqueles que são contratados sem concurso público, que ocupam cargos comissionados e recebem valores altíssimos, para servirem exclusivamente como agregados aos interesses políticos, que com certeza, o citado vereador tem em seu gabinete, que pouco ou nada acrescentam na vida do cidadão carioca, esses, certamente, continuarão recebendo seus salários de mais de dez mil reais.
Vivemos num mundo de espertalhões, sim 8 anos e se aposenta esse deputado do partido velho, que quer puxar o tapete de seu semelhante. Pura inveja! politicagem barata, não vai consertar o mundo. Não devia julgar os outros , enquanto ele mesmo já perdeu o caminho. Um pobretão de espirito, uma alma atormentada por vozes em sua mente doentia. Devia olhar pra dentro de si mesmo e refletir mais com seus semelhantes, Não case platéias que baterão palmas sim , para sua tese de maldade! Que você pense mais seu Deputado do partido…velho!
Boa tarde companheiros!
Recebi por quase quinze anos ininterruptos o Decreto 14487/95 , e descontando para o PREVRIO.
Sempre me dediquei, e muito, e sempre me orgulho, como até hoje de ser funcionário público e com muito orgulho servindo a P.C.R.J ; mas que a mais de 10 anos foi cortado do dia para a noite, sem aviso, sem nada e até hoje ninguém resolve nada.
O Impacto foi muito grande, inclusive com mortes de colegas por problemas cardíacos.
A ordem do dia para a última quinta-feira (05) na Câmara do Rio previa a última discussão do orçamento enviado pela prefeitura para 2027. No entanto, outra pauta teve mais destaque: a dos desenhos animados.
A discussão começou com a mudança na classificação indicativa dos desenhos bíblicos exibidos pela TV Record. Na última terça-feira (03), o Governo Federal reestabeleceu a classificação livre do programa “Record Kids – Desenhos Bíblicos”, dias após mudar a classificação para 12 anos. A Secretaria Nacional de Direitos Digitais reconheceu falhas na avaliação técnica que havia elevado a indicação etária das animações.
Porém, a mudança não poupou os comentários dos vereadores do Rio de Janeiro. Quem trouxe a pauta à tona foi Alana Passos (PL), que criticou a mudança inicial da classificação.
Pouco depois, Tânia Bastos (Republicanos) disse que outros desenhos animados, como ‘Pica-pau’, ‘Tom e Jerry’ também estimulam a agressividade e nunca foram alvo de decisões do Ministério da Justiça.
“Quem aqui nunca assistiu o Pica-pau? Tem violência, tem agressividade […] Tom e Jerry… O ratinho e o gatinho nunca se deram bem e sempre tiveram agressividades, mas eram explícitas demais, e o Ministério nunca fez proibições”, disse a vereadora. Outro desenho usado como exemplo por Tânia foi ‘Pokemón’.
Enquanto a pauta dos desenhos animados agressivos rolava solta na Câmara, um projeto foi mais uma vez adiado: o do orçamento de 2027. Assim que o relator leu a ordem, o vereador Wellington Dias (PDT) solicitou o adiamento por mais duas semanas.
Nos corredores (físicos e virtuais) do Largo da Carioca, é dado como certo que, quem quiser chegar ao governador eleito Douglas Ruas terá que passar pelo moço de Piraí.
A Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio (Cedae) publicou no Diário Oficial um aditivo de R$ 18.995.952,83 ao contrato firmado com a empresa Nexxus Engenharia e Consultoria Ltda. O extrato, publicado em outubro de 2026, formaliza o acréscimo ao contrato nº 038/2025, elevando o valor total da contratação de R$ 96.122.045,55 para R$ 115.117.998,38.
O acréscimo representa 19,76% do valor original do contrato e foi autorizado para promover alterações quantitativas e qualitativas na planilha orçamentária.
A operação, porém, foi precedida por um parecer da Diretoria Jurídica da própria Cedae, que apontou pontos de atenção na justificativa apresentada pela área técnica e condicionou a formalização do aditivo ao cumprimento de 11 recomendações.
Licitação teve apenas uma concorrente
A contratação teve origem na licitação realizada em março de 2025 para a prestação de serviços especializados de manutenção elétrica, mecânica, hidráulica e de sistemas de automação nas unidades operacionais da Diretoria de Saneamento e Grande Operação da estatal.
Um detalhe chama a atenção: a Nexxus Engenharia foi a única empresa participante do certame. A ata final da licitação registra expressamente a ausência de outras concorrentes. Depois de uma negociação com a comissão de licitação, a empresa apresentou proposta final de R$ 96.122.045,55 e acabou declarada vencedora.
O contrato foi firmado pelo prazo de 24 meses, com início da execução em 25 de março de 2025.
Maior parte do aditivo é destinada a serviços novos
De acordo com o processo administrativo SEI-150017/006363/2024, o acréscimo financeiro foi dividido em dois blocos. Cerca de R$ 6,45 milhões (6,72%) correspondem à ampliação de quantitativos de itens que já estavam previstos na planilha original. Outros R$ 12,53 milhões (13,04%) referem-se à inclusão de serviços e itens novos.
Entre as justificativas para ampliar os quantitativos existentes, a fiscalização apontou que diversos itens foram integralmente consumidos ou tiveram consumo elevado em período inferior a um ano, embora o contrato tenha duração de 24 meses. Também foi alegada a necessidade de ampliar a quantidade de profissionais alocados na execução dos serviços, com reflexos nos custos de alimentação e transporte.
A maior parcela do aditivo, entretanto, está concentrada nos itens novos. Entre eles estão a operação e manutenção dos sistemas automatizados de raspadores de lodo dos decantadores 7, 8 e 9 da Estação de Tratamento de Água (ETA) do Guandu, além do fornecimento de peças de reposição.
A Cedae argumentou que não dispõe de mão de obra própria em quantidade suficiente e com qualificação específica para operar os novos equipamentos. A justificativa também informa que a garantia do sistema de raspagem de lodo terminou somente depois da conclusão do planejamento da contratação original.
Outro serviço incluído foi a utilização de equipamentos de hidrojateamento de alta pressão, conhecidos como Sewer-Jet, para limpeza de estruturas de drenagem e sistemas de esgotamento. A justificativa menciona o acúmulo de areia em estruturas operacionais e o assoreamento provocado pelas chuvas intensas de verão.
Também foram incluídos serviços de monitoramento por telemetria para acompanhar as medições de vazão de macromedidores instalados em diferentes pontos de entrega, cuja implantação ocorreu depois do início do contrato original.
Jurídico alertou para possível falha no planejamento
O ponto mais delicado do processo está no parecer nº 150/2026/CEDAE/GER/DJU-8, emitido em 13 de maio de 2026 pela Diretoria Jurídica da companhia.
Embora tenha concluído pela viabilidade jurídica condicionada do aditivo, o parecer fez ressalvas sobre a possibilidade de parte das alterações decorrer de falhas nas estimativas utilizadas na elaboração do Termo de Referência e do Projeto Básico.
Os advogados destacaram que o esgotamento antecipado de quantitativos e a necessidade de ampliar equipes podem indicar subdimensionamento das estimativas originais da própria administração. O documento ressalta que erros ou insuficiências de planejamento não podem ser simplesmente transferidos ao poder público por meio de aditivos contratuais.
A Diretoria Jurídica cobrou, portanto, que a Comissão de Fiscalização esclarecesse quais situações decorreram efetivamente de fatos supervenientes e imprevisíveis — ou de difícil previsão — e quais poderiam estar relacionadas a falhas no planejamento inicial.
Onze recomendações antes da formalização
O parecer estabeleceu 11 recomendações para a continuidade do processo. Entre as principais exigências estavam:
Apresentação de justificativas detalhadas para demonstrar que os fatos que motivaram o aditivo eram efetivamente imprevisíveis ou de difícil previsão.
Explicação sobre o aumento das equipes de trabalhadores e seus reflexos financeiros.
Esclarecimento sobre o consumo antecipado dos quantitativos previstos na planilha original.
Atestado técnico de que os novos serviços não desfigurariam o objeto da licitação.
Comprovação de que as alterações não decorreram de falhas da contratada ou de riscos que fossem de sua responsabilidade.
Demonstração de que o desconto obtido na licitação original foi preservado.
Ampliação das pesquisas de mercado para comprovar a economicidade dos novos itens.
Elaboração de relatório analítico sobre a vantajosidade financeira do aditivo.
Verificação da necessidade de reforço da garantia contratual.
Aprovação do aditamento em reunião da diretoria.
Registro do termo aditivo no sistema SIGFIS, do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ).
Um dos pontos destacados pelo jurídico foi justamente a pesquisa de preços. O processo continha cotações encaminhadas por 11 empresas para os itens novos, mas a Diretoria Jurídica recomendou ampliar a pesquisa, recorrendo também a outras fontes de referência, e não apenas a consultas junto a fornecedores.
O parecer também chamou a atenção para a necessidade de comprovar que a diferença percentual entre o preço global de referência da administração e o valor contratado — ou seja, o desconto obtido na licitação — continuaria preservada após as alterações.
Aditivo foi assinado em outubro
O termo aditivo foi assinado em 19 de outubro de 2026 pelo diretor-presidente da Cedae, Rafael Rolim, pela diretora de Saneamento e Grande Operação, Elisa Resende Alvim Florentin Silva, e pela representante da Nexxus, Alexandra Helena de Souza Rana.
O documento informa que a aprovação da diretoria da Cedae ocorreu em reunião de 28 de setembro de 2026. Também estabelece que a empresa deverá reforçar a garantia contratual em razão do aumento do valor.
O aditivo não alterou o prazo de execução do contrato, mantendo as demais cláusulas e condições originalmente pactuadas.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ) marcou para a próxima quinta-feira, dia 12, às 14h, a retotalização dos votos das eleições proporcionais de 2026 para os cargos de deputado estadual e deputado federal.
O procedimento poderá provocar mudanças na composição da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) e na representação do estado na Câmara dos Deputados, já que somar os votos de Luiz Martins (PSDB), Paulo Melo (União) e Marcos Müller (Avante), entre outros.
A convocação consta do edital nº 004/SJD/2026, expedido por determinação do presidente do TRE-RJ, desembargador Claudio de Mello Tavares. Os trabalhos serão realizados no auditório do Palácio da Democracia, no Centro do Rio.
A nova totalização será realizada em decorrência de decisões judiciais que alteraram a situação jurídica de candidaturas que disputaram as eleições deste ano.
Com isso, os votos relacionados a esses candidatos poderão ser considerados no novo processamento dos resultados, com possíveis reflexos na distribuição das vagas entre partidos e federações.
Partidos e OAB poderão acompanhar
O edital convoca partidos políticos, federações partidárias, Ministério Público Eleitoral e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para acompanhar o procedimento. Os interessados deverão comunicar previamente à Presidência do Tribunal a intenção de participar, pelo endereço eletrônico pres@tre-rj.jus.br.
A expectativa é que o reprocessamento esclareça os efeitos das decisões judiciais sobre o resultado das eleições proporcionais e defina se haverá mudanças entre os candidatos considerados eleitos.
A retotalização não significa uma nova votação ou recontagem física das urnas. Trata-se do processamento dos resultados eleitorais à luz das decisões judiciais que modificaram a situação de determinadas candidaturas, podendo alterar os cálculos eleitorais e a distribuição das cadeiras.
Depois de carimbar cerca de R$ 125 mil para enviar uma comitiva de quatro integrantes da Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade à Turquia, o Palácio Guanabara voltou a abrir os cofres para a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP 31).
Desta vez, os recursos saem diretamente da própria Secretaria de Estado da Casa Civil para bancar a 5ª integrante da delegação fluminense: a assessora de Relações Internacionais Laura Escudeiro de Vasconcelos, que embarca rumo ao balneário de Antália.
Com a nova autorização, a fatura estadual com a conferência do clima já beira os R$ 165 mil.
Despesa estimada de R$ 39.236,69
No processo administrativo SEI-150001/011081/2026, a previsão de custo total aprovada para o deslocamento da servidora é de R$ 39.236,69. A maior fatia da despesa estimada refere-se à passagem aérea em classe econômica, orçada em R$ 29.036,00 para o itinerário Rio de Janeiro–Frankfurt–Antália.
Além do trecho aéreo, a Casa Civil reservou R$ 9.134,82 para 9 diárias internacionais (fixadas em US$ 190 diários, convertidos à taxa de R$ 5,3420), R$ 792,00 para traslados terrestres e R$ 273,87 relativos a seguro-viagem.
Preço do bilhete sob chave
Apesar de o despacho com as estimativas orçamentárias constar no sistema eletrônico, o preço real e final faturado pela contratada do estado — a agência Webtrip — não pôde ser conferido.
No sistema SEI do governo estadual, tanto o bilhete de embarque (doc. 145380134) quanto a apólice do seguro-viagem (doc. 145380613) foram classificados com nível de acesso restrito, aparecendo bloqueados com o símbolo da chave amarela.
A autorização formal de afastamento do país foi despachada pelo secretário de Estado da Casa Civil em 29 de outubro, com trâmite final no início de novembro. A saída do Rio de Janeiro estava programada para 7 de novembro, e o regresso, a partir do dia 15.
Justificativa institucional e o embarque para a Turquia
Na comunicação interna enviada à cúpula do governo, a subsecretaria de Relações Internacionais justificou a viagem lembrando que o estado do Rio de Janeiro ocupa a vice-presidência para as Américas da aliança Regions4 e integra a Under2 Coalition.
O documento pontua que a assessora atuará no acompanhamento de agendas diplomáticas e articulações multilaterais ao lado de entidades parceiras e organismos como a ONU-Habitat, ICLEI, Cidades e Governos Locais Unidos (UCLG) e representantes do BNDES.
Com a nova autorização, a comitiva estadual na cidade turca chega a cinco membros, somando-se aos quatro representantes da pasta do Ambiente: o secretário Rodrigo Tostes, a subsecretária Silvia Marie Ikemoto e os superintendentes Larissa Ferreira da Costa e Telmo Borges Silveira Filho.
“Eu cheguei aqui na véspera do meu velório”. Ouvi a frase numa reunião da irmandade que frequento na última segunda-feira, Dia de Finados. Achei sensacional, até pelo momento em que estava sendo dita. Com mais de um ano sem beber, foi inevitável lembrar do meu fundo de poço, quando eu costumava dizer “sou um cadáver adiado”. Daqueles tempos terríveis até hoje, a morte deixou de bater com tanta veemência a minha porta. Mesmo assim, tenho certeza, hoje, que precisei morrer um pouco para voltar a ter alguma esperança. No caso da dependência química isso é muito comum. A gente precisa perder quase tudo para ter força e vontade de recomeçar. Paradoxal, mas é assim.
Lembro que, dado momento, perdi não só a vontade de viver, mas aos poucos fui perdendo também o medo de morrer. Tinha muito medo era de viver. Naquelas condições em que estava, não achava que valia a pena. E talvez não valesse mesmo. Quando comecei a pensar com muita força na morte e me dei conta de que eu poderia escolher hora e local, caso resolvesse apressá-la, aquilo me deu um troço que não sei se posso chamar de coragem. Mas foi um certo alívio. E decidi começar a viver de novo.
Essas lembranças se tonaram até doces quando saí da reunião na segunda-feira. Fui caminhando pelo Grajaú e cantando baixinho “Paisagem da janela”, do Beto Guedes. Enquanto isso, vinham à cabeça as partilhas daquela noite. Foi uma ótima reunião, a despeito de a sala estar cheia demais. Todo feriado é assim. Meu grupo de escolha é um dos raríssimos na cidade do Rio que nunca fecha. Tem reunião todos os dias. Por isso, em feriados, é como se as bordas do inferno direcionassem todos diretamente pra lá. Do inferno ou do céu. Depende do ponto de vista.
Não raro, uma reunião da irmandade concentra uma coleção de espíritos alquebrados, cansados. Em alguns momentos, porém, reina uma atmosfera de ressurreição. Como se tivéssemos driblado a morte, mesmo que com as pernas ainda trôpegas. E aí conseguimos rir de nossos dramas, lembrar deles como uma dor não necessária ou passageira, mas inevitável e superável. “A doença pode ser detida em algum ponto”, diz o programa dos 12 Passos.
E pode mesmo! Principalmente quando, em algum momento, a esperança começa a vencer o medo. Esperança em quê? Não sei. Em qualquer coisa que não seja aquilo pelo qual eu estava passando. Perspectiva é tudo nessa vida, onde a morte é a única certeza, e que mesmo assim vem cercada de dúvidas. Quando? Onde? Como? Por quê?
Não sei responder a essas perguntas. Mas sei que há reuniões das quais saio apenas querendo ficar vivo. Pelo menos por 24 horas. Noutras, saio da sala com vontade de viver MESMO. Em dado momento da minha vida, a sombra da morte virou apenas um lugar onde parar, descansar e planejar os próximos passos.
Em momentos assim, vejo minha doença não só com lamentação. Mas até consigo rir dela. Tendo perdido o medo da morte iminente, consigo rir na cara da bicha, sabendo que virá, faça eu o que fizer. Sendo assim, espero chegar nela rindo, com todo mundo chorando. Pudesse eu, iria vivo a meu próprio velório. E beberia o morto. Só de sacanagem.
Por volta das 14h30 deste sábado (07), o tempo começou a fechar — e, em poucos minutos, escureceu tanto que parecia já ter anoitecido. A Defesa Civil emitiu alerta extremo para pancadas de chuva, vento e raios na cidade do Rio de Janeiro. Nas redes sociais, já há imagens de bolsões de água em vários bairros.
O município do Rio entrou em estágio 2 às 15h20 e o Centro de Operações e Resiliência da Prefeitura do Rio (COR-Rio) informa que há previsão de pancadas de chuva moderada a forte, com raios e rajadas de ventos fortes e pontuais, por causa da passagem de uma frente fria.
O estágio 2 é o segundo nível em uma escala de cinco e significa que há riscos de ocorrências de alto impacto na cidade. Há possibilidade de nova mudança de estágio devido à chuva e/ou outros fatores.
Recomendações:
Não force travessias: Em áreas com acúmulo de água ou alagamentos, é expressamente proibido tentar atravessar a pé, de bicicleta ou de carro. Há sérios riscos de correntezas ocultas, buracos na pista, objetos cortantes e contaminação por doenças transmissíveis.
Distância de córregos e rios: Evite permanecer próximo à margem de rios, canais e córregos, que apresentam risco de elevação rápida do nível e transbordamento.
Atenção redobrada no trânsito: Motoristas devem reduzir a velocidade, manter uma distância segura dos demais veículos e trafegar obrigatoriamente com os faróis baixos acesos.
Permanência em local seguro: Procure abrigo em edificações firmes e evite áreas com histórico de alagamentos ou sob árvores e estruturas metálicas durante a incidência de raios.
O prefeito Eduardo Cavaliere (PSD) lançou, neste sábado (7), duas novas linhas de Conexão BRT, ligando o Galeão e a Ilha do Governador ao metrô, e a prefeitura aproveitou o ensejo para lacrar… oito ônibus da linha 634 (Bananal-Saens Peña).
De acordo com a Prefeitura do Rio, após a fiscalização identificar veículos antigos em más condições de conservação em circulação, depois que a operação da linha voltou para a empresa concessionária, por determinação judicial, substituindo a MOBI-Rio.
A linha 634 estava sendo operada pela MOBI-Rio desde maio deste ano; Segundo a prefeitura, com ônibus novos, ar-condicionado e padrão de serviço semelhante ao dos BRTs. Mas no último domingo, quando a operação foi retomada pela concessionária, houve mudanças. Foram identificados problemas na qualidade da frota disponibilizada.
“Quando a MOBI-Rio passou a operar a linha 634, a população da Ilha do Governador aderiu ao serviço, com ônibus novos, ar-condicionado e mais qualidade. Após a retomada da operação pela concessionária, voltaram a circular ônibus antigos. A população da Ilha já conhece outro padrão de serviço e não vamos aceitar retrocessos. Lacramos oito ônibus e, se os problemas continuarem, vamos ampliar a fiscalização e adotar as medidas necessárias para garantir o respeito aos passageiros”, disse o prefeito.
O prefeito Eduardo Cavaliere (PSD) lançou, neste sábado (07), duas novas linhas de BRT, ligando o Aeroporto Internacional do Galeão e Bananal, na Ilha do Governador, ao metrô.
A Linha 91 parte do Bananal, e a 95, do Galeão — e ambas vão até o metrô de Del Castilho. Vão funcionar das 4h da manhã às 23h, todos os dias. A Linha 91 passa também por outras áreas da lha, como a Estação das Barcas de Cocotá e pelo Terminal do Fundão e pela Estação de Trem de Bonsucesso. Já a 95, será a primeira ligação direta entre o Galeão e o metrô — pegando a área de apoio e os terminais 1 e 2 do aeroporto.
“Com essas duas, a conexão do BRT chega a seis linhas. Para facilitar a vida de quem depende do transporte público, todos os dias, aqui na Ilha, vai ser um ônibus novinho. É um divisor de águas para a Ilha e para a cidade toda. O BRT expande e o transporte público avança”, comemorou Cavaliere, nas redes sociais.
Cavaliere anuncia as novas linhas nas redes sociais – Foto: Reprodução das redes sociais
Perdão de dívidas com a União, possibilidade de contratar mais um funcionário e o aumento do limite de faturamento estão entre as mudanças que podem alterar a rotina de milhões de microempreendedores individuais — os MEIs — em todo o país a partir do novo programa do Governo Federal.
No estado do Rio, onde há aproximadamente 1,3 milhão de profissionais formalizados nessa categoria, o pacote de medidas “Prospera MEI” reúne medidas que vão desde o alívio de pendências financeiras até novas oportunidades de investimento e contratação.
Anunciado pelo governo federal em 13 de outubro e sancionado pelo presidente Lula (PT) no dia 21, o conjunto de medidas busca reduzir o endividamento, facilitar o crescimento dos pequenos negócios.
Setor de serviços concentra metade dos MEI do Rio
Os microempreendedores fluminenses estão distribuídos por diferentes atividades econômicas. De acordo com o Sebrae Rio, o setor de serviços concentra 52,15% dos MEIs do estado, seguido pelo comércio (18,81%), indústria (17,64%), turismo (6,70%), economia criativa (4,41%) e agropecuária (0,29%).
Embora algumas mudanças já estejam previstas em lei, outras ainda dependem da regulamentação e da divulgação de regras específicas. Para entender como as novidades podem chegar à rotina dos pequenos negócios, o Tempo Real procurou o Sebrae, que explicou os principais pontos do programa e as condições para ter acesso aos benefícios.
O que muda para quem é MEI?
O Prospera MEI reúne medidas voltadas a diferentes dificuldades enfrentadas pelos empreendedores. Além de aliviar dívidas acumuladas, o pacote também amplia a capacidade de faturamento e contratação, abre novas possibilidades de negócios com o poder público e prevê recursos para investimentos na atividade.
De acordo com o Sebrae, uma das principais mudanças é a ampliação do limite de receita bruta anual permitido para permanecer na categoria. Atualmente, o teto é de R$ 81 mil. Com a nova regra, o valor passará a R$ 110 mil em 2027 e chegará a R$ 140 mil a partir de 2028.
Para quem abrir um MEI ao longo do ano, o limite será calculado proporcionalmente ao período de atividade.
“Em 2027, a referência será de R$ 9.166,67 por mês de funcionamento. A partir de 2028, o valor mensal será de R$ 11.666,67. O novo teto passa a valer em 1º de janeiro de 2027”, destacou o Sebrae.
Contratação de até dois funcionários
Outra alteração importante está na capacidade de contratação. A partir de 1º de janeiro de 2027, o microempreendedor individual poderá manter até dois empregados. A legislação também permite a contratação de um substituto temporário quando um dos funcionários estiver afastado por motivo previsto em lei.
A possibilidade pode ajudar negócios que precisam ampliar a equipe, mas ainda não têm estrutura para migrar para outra categoria empresarial.
Além disso, o pacote também amplia o acesso dos MEIs a contratos com a administração pública. A partir de 2027, haverá contratações exclusivas para a categoria, com limite de R$ 32.746,06 por serviço. As oportunidades serão divulgadas pelo Contrata+Brasil, plataforma que conecta pequenos empreendedores a órgãos públicos e envia avisos de vagas pelo WhatsApp.
O teto das licitações exclusivas para microempresas e empresas de pequeno porte também será ampliado, passando de R$ 80 mil para R$ 130.984,20, considerando os valores de referência de 2026.
Perdão de dívidas com a União: quem tem direito?
Uma das medidas que mais despertaram dúvidas entre os empreendedores é a remissão integral das dívidas tributárias federais. O benefício contempla débitos de titularidade da União existentes até 13 de outubro de 2026, inscritos ou não na Dívida Ativa. A medida pode alcançar cerca de 3,6 milhões de MEIs, com pendências que somam aproximadamente R$ 12,6 bilhões.
O perdão inclui o valor principal das contribuições abrangidas pela lei, além de multas, juros e encargos. No entanto, não se aplica a dívidas estaduais e municipais, como débitos de ICMS e ISS. De acordo com as regras, não será necessário fazer um pedido individual para obter a remissão. De acordo com o Sebrae, o benefício será automático, mas o empreendedor deverá “manter o pagamento das guias mensais do Documento de Arrecadação do Simples Nacional (DAS)” em dia durante os seis meses seguintes à entrada em vigor da lei.
Quem já pagou uma parte da dívida não vai receber o dinheiro de volta. Já quem está discutindo a cobrança na Justiça terá que desistir do processo para ter a dívida cancelada de vez. Nesse caso, não haverá cobrança de honorários de advogados pela desistência.
Dívidas com bancos entram no Desenrola 3.0 para MEI
Também foi anunciado o lançamento de um edital do Desenrola 3.0 focado no MEI. Conforme informações do Sebrae, o Governo Federal vai comprar a carteira de dívidas privadas dos MEI diretamente junto às instituições financeiras. A medida não exige aprovação do Congresso, sendo realizada por edital de leilão do governo diretamente com as instituições financeiras.
Para entrar nos leilões, os bancos terão que oferecer descontos de pelo menos 90% no valor das dívidas. Quem apresentar os maiores descontos terá prioridade na compra. Segundo o governo, o total de débitos nessa modalidade chega a cerca de R$ 6 bilhões.
Pix de até R$ 5 mil para investir no negócio
Outra medida do programa é o Pix MEI, que prevê a liberação de até R$ 5 mil por empreendedor para investimentos no próprio negócio, como a compra de equipamentos ou pequenas reformas. O diferencial é que o valor não precisará ser devolvido e não terá cobrança de juros.
A iniciativa ainda está sendo estruturada e não abriu inscrições. A previsão do governo é começar a implementação em 2027, com prioridade para mulheres empreendedoras e MEIs com faturamento anual de até R$ 40.500.
“O Pix MEI não é crédito nem empréstimo. É um recurso não reembolsável que será oferecido pelo governo e que o empreendedor não precisará devolver”, destaca.
Menos exigências para emissão de nota fiscal
O pacote também contempla a simplificação das regras para emissão de notas fiscais. Nas vendas de produtos e na prestação de serviços destinadas a pessoas físicas, o MEI fica dispensado da emissão, salvo quando o consumidor solicitar o documento. A obrigatoriedade permanece nas operações com outras empresas e órgãos públicos.
A medida também prevê regras para os chamados nanoempreendedores — ou NanoMEI —, categoria criada na Reforma Tributária voltada para quem trabalha por conta própria e fatura até R$ 40.500,00 por ano.
“A partir de 1º de janeiro de 2027, esse público não precisará criar um CNPJ e ficará totalmente dispensado de abrir empresa e de emitir nota fiscal nas vendas para pessoas físicas”, explicou o Sebrae.
Pagamento do DAS mantém acesso a direitos previdenciários
O pacote também chama atenção para a importância de manter o pagamento mensal do DAS (Documento de Arrecadação do Simples Nacional) em dia. A contribuição garante ao MEI acesso a benefícios do INSS, desde que sejam cumpridos os requisitos de cada um. Em 2026, o valor varia de R$ 82,05 a R$ 87,05, conforme a atividade exercida.
Entre os direitos estão aposentadoria por idade, benefícios por incapacidade e salário-maternidade. Os dependentes também podem ter direito à pensão por morte e ao auxílio-reclusão. A regularidade do CNPJ ainda permite ao empreendedor buscar linhas de crédito voltadas a pequenos negócios e participar de contratações do poder público.
Empreendedora do Rio enxerga oportunidade para crescer
As mudanças também chegam à rotina de quem já trabalha como MEI, como é o caso de Alessandra Biá, de 38 anos, moradora da Ilha de Paquetá. Formalizada há sete anos, ela está à frente do “Mate Tamoio”, negócio que reúne produção artesanal de chá mate, logística reversa de vidro e ações de educação ambiental.
A empreendedora destaca que a possibilidade de contratar um segundo funcionário e o aumento do teto de faturamento são dois dos principais pontos do novo programa que podem ajudar a empresa a crescer sem a necessidade de antecipar uma mudança de enquadramento empresarial.
“Pra mim são muitas coisas importantes nessa nova proposta. Primeiro é poder ter dois colaboradores. Nós aqui, no momento, somos um empreendimento familiar em crescimento, e poder colocar duas pessoas para trabalhar com a gente pode auxiliar muito. Além disso, aumentar o teto de faturamento também é algo que nos ajuda muito, porque podemos crescer sem medo de ter que passar por algumas coisas burocráticas antes do tempo, como virar ME (microempresa), por exemplo”, explicou.
Alessandra Biá é MEI há sete anos — Foto: Divulgação
A empreendedora afirma que o perdão das dívidas não terá impacto direto em seu negócio, já que a empresa não possui pendências, e que a expectativa maior está na possibilidade de fornecer produtos e serviços para órgãos públicos por meio da conexão com o “Contrata+Brasil”.
“Tem uma coisa que é o nosso foco: a conexão com o Contrata+Brasil. Queremos fornecer para órgãos públicos, que é um mercado que tem nos interessado muito e queremos desenvolver. E me parece que vão ter licitações exclusivas para MEI. Isso é muito, mas muito importante para nós”, disse.
A partir de 2027, a plataforma terá uma faixa de contratações exclusivas para microempreendedores individuais, com ampliação do limite por serviço. As oportunidades são divulgadas aos profissionais cadastrados pelo WhatsApp, o que permite que pequenos negócios acompanhem demandas de órgãos públicos e apresentem propostas sem precisar recorrer a intermediários.
Novas regras animam planos de expansão de empreendedora da Zona Norte
Outra empreendedora que vê no pacote uma oportunidade de ampliar a atividade é Flavia Malheiros, de 50 anos, moradora do Méier, na Zona Norte do Rio. À frente do buffet “Lá Di Casa Gastronomia Afetiva”, ela aponta duas medidas do Prospera MEI que podem fazer diferença na rotina da empresa: o incentivo financeiro, a possibilidade de contratar mais um funcionário e o aumento do limite de faturamento.
“No meu caso, esse novo programa vai ser bem interessante por vários motivos. “Já tenho um projeto para usar o Pix MEI na compra de equipamentos e melhorar a estrutura do negócio, então assim que for liberada essa parte do programa, já vou poder enviar o meu projeto e, dessa forma, conseguir os recursos de até R$ 5 mil. E é um dinheiro que a gente não vai precisar devolver, o que significa um respiro para o empreendedor”, afirmou.
O novo teto de faturamento também é um ponto destacado por Flavia. Segundo a empreendedora, a empresa já se aproximava do limite atual e a mudança poderá dar mais tempo para organizar o crescimento antes de deixar o enquadramento como MEI.
Flavia Malheiros está à frente do buffet “Lá Di Casa Gastronomia Afetiva” — Foto: Divulgação
“Eu já ia desenquadrar agora. Mas já conversei com uma contadora, e ela falou para eu dar uma respirada. Querendo ou não, são quase R$ 30 mil a mais, porque o teto vai aumentar para R$ 110 mil agora e R$ 140 mil em 2028. Dá para a gente pensar um pouco, não desenquadrar correndo”, destacou Flavia.
Apesar das expectativas, as histórias das duas empreendedoras mostram que o impacto do Prospera MEI não se limita ao perdão de dívidas. Para quem está em dia com as obrigações fiscais, as mudanças no faturamento, na contratação de funcionários e no acesso a novos mercados também podem representar oportunidades de expansão.
As novas regras de faturamento, contratação e remissão de dívidas têm previsão de entrar em vigor em 2027. Já o Pix MEI ainda depende da divulgação dos critérios e das regras para participação. Até que as medidas sejam implementadas, os empreendedores devem acompanhar os canais oficiais do governo para saber como terão acesso aos benefícios e quais serão as exigências.
“O Sebrae avalia como muito positivo o novo pacote de medidas do governo, porque ele fortalece o microempreendedor individual, que é a porta de entrada do empreendedorismo. Medidas que melhoram o ambiente de negócios e ampliam os incentivos favorecem o crescimento dos pequenos negócios, a geração de empregos e de renda para a população fluminense”, destacou Marcelo Fiorini, diretor de Produto e Atendimento do Sebrae Rio.
Neste primeiro momento, a principal orientação é acompanhar as informações divulgadas pelos canais oficiais do governo e manter as obrigações do negócio em dia para, futuramente, estar apto e poder aproveitar as medidas quando elas começarem a valer.
Comentários 65
Injusto com diretor que se arrebenta pra ganha 1k de gratificação e perder, entre outros…isso devia ser feito em casos específicos como os citados no texto que são descaradamente utilizados com cabos eleitorais, mas, vão prejudicar diversos outros cargos que realmente fazem jus as pequeníssimas gratificações que fizeram por merecer….
Em 2019 eu já tinha direito a 70% dessa incorporação. Vão zerar?
E a gente fica sabendo pelo jornal?
Um total desrespeito
Perfeitamente correto.
Recebe enquanto é diretor… função é transitória. Saiu da função volta ao salário anterior se possuir cargo efetivo.
A maioria dos servidores municipais recém incorporações com valores menores ao contrário do que o Vereador Pedro Duarte apresentou, os aposentados e os pensionistas como vão ficar, deveria sim fazer um estudo pela SMFP para identificar os salários altíssimos que receberam os valores informados na reportagem, como sempre os mais prejudicados são os que recebem salários baixos
Infelizmente quem sai perdendo são os funcionários com menor renda , pois muitos recebem abaixo do salário mínimo, esses cargos incorporados servem para aliviar as perdas, pois a maioria tem mais de trinta anos de trabalho e não tem salários decente, as vezes não consegue nem comprar o básico para sua residência.
Uma covardia
Como assim?…
Cada centavo do contracheque desses servidores já são contados pra tentar se ter uma vida digna.
Muitos perderam saúde física e mental, fazem uso de medicações e ainda serão prejudicados?
O que já se usufruiu por conta de leis criadas, devem ser sim cumpridas. Que se valide o período da lei.
Todos que estão em função posterior à lei, tem ciência que não levarão a gratificação. Essa condição não foi dada a quem já estava no período da Lei.
Que haja o mínimo de respeito e empatia com os servidores, que lutam pelo serviço público, com dedicação.
Uma covardia
Como assim?…
Cada centavo do contracheque desses servidores já são contados pra tentar se ter uma vida digna.
Muitos perderam saúde física e mental, fazem uso de medicações e ainda serão prejudicados?
O que já se usufruiu por conta de leis criadas, devem ser sim cumpridas. Que se valide o período da lei.
Todos que estão em função posterior à lei, tem ciência que não levarão a gratificação. Essa condição não foi dada a quem já estava no período da Lei.
Que haja o mínimo de respeito e empatia com os servidores, que lutam pelo serviço público, com dedicação.
Concordo !! Só deveria valer para as indicações do Executivo.
Boa noite, nesses casos citados acima deverão ser analisado pq são cargos políticos e como esses existem muitos, eu me aposentei em 2017 tinha uma gratificação por direito uma lei que foi criada na gestão do prefeito Cesar Maia 2202 encargo de risco pq eu trabalhava em área de risco , essa gratificação iria incorporar no salário na minha aposentadoria, pós bem desde 2017 vem sendo descontado no meu salário essa gratificação já fui pedir esclarecimentos no funbrevi e a explicação foi que o salário está excedente todo mês vem como proventos e na coluna dos descontos eles tiram , não sei até quando vão continuar tirando esse valor $ 464, 64 do meus proventos estou sendo descontada desde 2017 na gestão do prefeito Marcelo Crivela , isso é uma covardia com os servidores que ganham menos de três salários mínimos. Fica aqui meu desabafo. Sou aposentada nivel médio ( agente comunitária)
Concordo com suas palavras!
Só brigou até passar as eleições!!!!
Tá certo , temq acabar com essa mamata , apoiado
Direção de escola deveria ser retirado desse caso. As gratificações são muito aquém do trabalho que é efetivamente exigido e de forma alguma geram esses super-sálarios. O discurso é sempre o mesmo, o dito é “acabar com benesses e equilibrar as contas públicas” e as entrelinhas são sempre “vamos acabar com o serviço público e colocar nossos cabides”. Não tem nada de novo no Novo!!!
E um servidor que trabalha 40 horas como agente de apoio a educação especial, recebe salário de 1.497 ….e o prefeito não ajusta essa vergonha…..falta de dinheiro não é senão não teria centenas de servidores com gratificações as vezes até sem colocar os pés no local de trabalho!!!! prefeitura do Rio, decepção……
Diretores se isso acontecer voltem as salas de aula as duplas vc além mais e deixem a prefeitura se virar na gestão da escola,simples assim!
O tribunal de contas e a câmara dos vereadores no entanto vão manter as incorporações? Ou seja o alto escalão não será prejudicado. Só o baixo clero? Belo trabalho do vereador em tela, o mesmo se aposenta com dois mandatos, ou seja, 8 anos de desserviço prestado. Coerência passou longe.
Absurdo! Isso tem que acabar! Muita gente com cargo comissionado ganhando mais que os trabalhadores! Ganham sem fazer concursos, sem ir ao trabalho! A globo cansou de mostrar isso!
E as Professoras da EI lutando pelo 14 que não vira sendo desvalorizadas e humilhadas publicamente e pessoas recebendo 30.000,00 .Uma vergonha!!!
Sem dúvida, as equipes de Direção das escolas municipais deveriam ficar de fora desse corte. Trabalha-se muito, uma responsabilidade absurda e ganha-se uma mísera gratificação. Esse senhor que criou essa proposta de ilegalidade, deve ter a sua vida muito “abençoada “!
Se é irregular é irregular e ponto, não tem essa de tirar “no meio do jogo”, coloquem pessoas concursadas, e parem de defender o indefensável. Uma inspetora de colégio que passa para o gabinete e triplica seu ganho não está certo, é diferente de cargos em escolas, seja qualquer nível, que deve ser muito bem remunerado.
Maioria da população mal consegue pagar o IPTU depois da cobrança abusiva que Crivella implementou e a prefeitura distribuindo cargos em comissão com vencimentos absurdos. E o valor do vale refeição dos servidores? Mal dá para um café!
Concordo tem que rever os salários dos políticos. Já que não fizeram concursos! O escândalo que teve esse ano de eleição com tanto dinheiro para pagar cabo eleitoral. Concordo que os trabalhadores que tocam o país têm que ter SALÁRIOS JUSTOS. Sendo assi. Não precisa de gratificação. Repito SALÁRIOS JUSTIS!
Boa noite, nesses casos citados acima deverão ser analisado pq são cargos políticos e como esses existem muitos, eu me aposentei em 2017 tinha uma gratificação por direito uma lei que foi criada na gestão do prefeito Cesar Maia 2202 encargo de risco pq eu trabalhava em área de risco , essa gratificação iria incorporar no salário na minha aposentadoria, pós bem desde 2017 vem sendo descontado no meu salário essa gratificação já fui pedir esclarecimentos no funbrevi e a explicação foi que o salário está excedente todo mês vem como proventos e na coluna dos descontos eles tiram , não sei até quando vão continuar tirando esse valor $ 464, 64 do meus proventos estou sendo descontada desde 2017 na gestão do prefeito Marcelo Crivela , isso é uma covardia com os servidores que ganham menos de três salários mínimos. Fica aqui meu desabafo. Sou aposentada nivel médio ( agente comunitária)
Absurdo total! Depois de 10 anos ininterruptos, não poder acumular uma gratificação pq meia dúzia de afilhados políticos vão pra câmara receber 10x mais de gratificação! Porque não mantém a gratificação desde que recebida dentro do próprio órgão?
Reajuste é pouco, progressão salarial pequena, um doutorado vale 500 reais a mais no salario, e aposentadoria não paga mais integralmente apesar da dedicação exclusiva de alguns cargos.
Só aqui nesse Brasil que tem isso , um diretor de uma escola , um de qualquer órgão público receber gratificação extra , se não quer o cargo ou acha que ganha pouco entrega a vaga simples assim , mas iria acabar com as machadinhas e tretas dos governos, e isso e muito ruim pra quem estar no poder
Se cortar incorporações de diretores de escola..haverá uma baixa absurda nas unidades escolares.
Os cortes de gratificações deveriam ser analisados com estudos de caso, as situações citadas são escandalosos e abusivas, no entanto, os cargos comissionados, como Diretor, Diretor-adjunto e Coordenador pedagógico de escolas, que precisam trabalhar 10 anos na função para incorporar uma gratificação ínfima é uma covardia!!!
Cara ele está proibindo somente daqueles que recebem gratificação de gabinete dão os penduricalhos vocês acham crível uma merendeira receber onze mil reais por assinar ponto no gabinete de vereador porque nem trabalhar trabalha por não ter espaço físico para isso se a sua gratificação e legal então não se preocupe
Boa noite! Discordo, apesar de não ter DAI nem DAS, tirar o direito dos servidores, que batalharam , com responsabilidade e dedicação no seu cargo. Nos tb lutamos muito pelo nosso PCCS, e graças ao nosso esforço e do vereador Jorge Felipe conquistamos. E uma covardia tirar o pouco que conquistamos! No entanto, se Deus permitir, vamos reconquistar.
LEI DE AUTORIA DE QUEM?
BRM FEITO, SERVIDOR QUE VOTA EM PRESIDENTE QUE É A FAVOR DO ESTADO MÍNIMO,TEM MESMO QUE SOFRER?
FAZ ARMINHA AGORA
Decretaram oficialmente minha falência.
Eu recebia R$ 2500 incorporados pornter me dedicado por 10 anos seguidos. Trabalhei todo o período de pandemia para organizar e previnir aglomerações na cidade (salvei vidas). Com este valor, pude adiquir empréstimos para ajudar a cuida da saúde do meu pai de 76 anos. Hoje, meu salário passará a ser de R$ 1750, e como o teto de margem consignável irá diminuir, os descontos não aconteceram mais diretamente no pagamento, os bancos irão tentar cobrar diretamente na conta corrente e caso não consiga, irão nos marcar no SPC ou Serasa.
Pessoal, a eleição já passou. Prefeito reeleito. Vamos voltar a realidade.
A Prefeitura precisa de dinheiro.
Agora. a lei, terá que ser cumprida
Absurdo! Isso tem que acabar! Muita gente com cargo comissionado ganhando mais que os trabalhadores! Ganham sem fazer concursos, sem ir ao trabalho! A globo cansou de mostrar isso!
Boa noite,
não concordo com a alegação apresentada por pessoas que se sentem injustiçadas por não ter tido a oportunidade de estar em um cargo comissionado o u função gratificada.
O Sr. vereador Pedro Duarte se equivoca grotescamente,.
A maior parte que está em funções/cargos comissionados são funcionários públicos que labutam diariamente, e trabalham com afinco de dedicação para que a máquina pública continue funcioanndo.
Inclusive caro vereador, o Senhor só tem um lugar para estar, parte por esforço dessa classe que o Senhor reoslveu perseguir.
Felicidade para o Senhor que ganhou uma luta que já começou injusta, e tristeza para aqueles que trabalharam arduamente, inclusive durante a pandemi para que a administração da cidade não parasse de funiconar, já que terão seus salários diminuídos. Para o Senhor não faz diferença , já que para não fazer nada ganha muito bem.
Um dos maiores absurdos com os diretores de escola! Sou PII – 22,5 e estou na direção desde 2012, após ser aprovada e submetida ao processo consultivo da comunidade escolar. Hoje, recebo duas vezes menos que um professor contratado, mesmo com a gratificação. Preciso fazer empréstimo para pagar contas e mesmo assim, sempre usando cheque especial. É triste, lamentável, que ações como essas não conseguem distinguir quem de fato se beneficiar e certamente continuarão se beneficiando de outras formas. Indignada!
Respondendo a Luciana Lima, é isso mesmo que eles querem, que os diretores das escolas saem para eles colocarem diretores de contrato, igual estão fazendo com professores, ou seja, acabar com a escola pública. Um absurdo!
Concordo plenamente com o comentário do Asdrubol. Estou diretora de escola há 12 anos. Incorporei a gratificação em 2022. Um valor ínfimo diante das gratificações de políticos e seus assessores. Professor, neste país, não é respeitado!
Boa noite! Então a decisão demonstra que tanto o executivo como o Legislativo erraram. Já que para aprovação da Lei foi necessária aprovação na Câmara de vereadores. Exatamente onde o vereador que buscou prejudicar servidores públicos estará por 4 anos em busca de aposentadoria integral com poucos anos de trabalho. Tendo salário altíssimo, vantagens pessoais.
A lei sancionada em 2019 fez alterações a lei número 94 de 14 de março de 1979 sobre disposições legais referentes ao Estatuto do Servidor público.
Eke poderia abrir mão de tantas vantagens.
Em seu gabinete todos são servidores de carreira?
Nenhum é de livre nomeação?
Prejudicar setvidores públicos que trabalham por muitos anos, seguindo a legislação é fácil.
Que tal a população se unir para lutar pelo fim das aposentadorias com pouco tempo de trabalho como dos vereadores?
Este senhor votaria contra ou a favor do correto?
Espero que o Prefeito consiga reverter.
Foi citado que a Prefeitura tem prejuízos.
Imaginem tudo que isto vai causar.
Exemplo:
Servidores com contratos consignados: redução salário bruto: não conseguirão pagar. Os Bancos vão pressionar.
Neste e em outros detalhes importantes o vereador não pensou.
Seu foco: votos e prejudicar o servidor.
DAS / DAI É ADICIONAL PARA “CAPITÃO DO MATO”, INFELIZMENTE TEM SERVIDOR QUE GANHA ESSE ADICIONAL DE DIREÇÃO E CARGO DE CONFIANÇA SIMPLESMENTE PARA MANTER OS SERVIDORES OPRIMIDOS, SEM PODER REQUERER SEUS DIREITOS. NÃO VEJO QUEM RECEBE ESSES BENEFÍCIOS BRIGAR PELA CATEGORIA.
“NÃO ESTOU GENERALIZANDO, FALO PELA MINHA CATEGORIA.”
Sr. vereador Pedro Duarte, por que vossa excelência, também, não entra com uma ação de inconstitucionalidade para garantir as perdas salariais que os servidores tiveram, quando sua excelência, o Prefeito Eduardo não cumpriu a Lei Orgânica do Município e ficou 03. (anos) Sem repor a inflação sobre os vencimentos dos servidores?
Vossa excelência para desqualificado para o exercício da função de vereador ou tem interesses escusos ao agir de forma parcial.
Se as gratificações não podem ser incorporadas, e Prefeitura tem que cumprir a ordem judicial para retirar, porque continua descontando os 14% de contribuição previdenciária sobre todos os Cargos em Comissão e a Função Gratificada pagos? O servidor não pode levar para aposentadoria, mas a Prefeitura pode arrecadar???? Acho que a isenção de FUNPREVI sobre essas verbas e outras que não entram na aposentadoria também deveriam ser retiradas dos contracheques!!!!
Pegaram como exemplo a exceção, é sempre assim, o que vale é o sensacionalismo.
Boa noite, nesses casos citados acima deverão ser analisado pq são cargos políticos e como esses existem muitos, eu me aposentei em 2017 tinha uma gratificação por direito uma lei que foi criada na gestão do prefeito Cesar Maia 2202 encargo de risco pq eu trabalhava em área de risco , essa gratificação iria incorporar no salário na minha aposentadoria, pós bem desde 2017 vem sendo descontado no meu salário essa gratificação já fui pedir esclarecimentos no funbrevi e a explicação foi que o salário está excedente todo mês vem como proventos e na coluna dos descontos eles tiram , não sei até quando vão continuar tirando esse valor $ 464, 64 do meus proventos estou sendo descontada desde 2017 na gestão do prefeito Marcelo Crivela , isso é uma covardia com os servidores que ganham menos de três salários mínimos. Fica aqui meu desabafo. Sou aposentada nivel médio ( agente comunitária)
Estou indignada pois trabalhei duro pra poder obter essa pequena gratificação e agora nos tirarão isso é um ansurdo.
Pelo que eu entendi não são todas as incorporações que serão canceladas. Só as de cargo comissionado. Acho que já existiam antes de 2019 provavelmente vão continuar.
Partido Novo em sua essência, sempre prejudicando o servidor
Está certo
É muita gente levando vantagem sou aposentada e pra sobreviver luto não tenho nenhuma vantagem
Vergonha muita gente mamando na teta
Interessante! Tirar de quem trabalha é fácil: porque não tirar as vantagens que esse vereadores arrumam pra eles mesmo, eles tem um monte de auxílio que o trabalhador não tem.
Concordo com os comentários sobre os Diretores de Escolas (incluindo Adjuntos e Coordenadores Pedagógicos). Nossa gratificação é mínima para o tanto de trabalho que fazemos. Antes que alguém fale que aceitamos o cargo pq quisemos, não é bem assim! No meu caso e acredito q no caso de muitos, só aceitei esse desafio pensando no futuro e agora, depois de 12 anos na função, mudam a regra do jogo. Querem fazer isso? Pois façam a partir da próxima consulta à comunidade que será em 2025, aí sim, só aceitará a função de gestor escolar quem quiser… E vcs verão a vacância no cargo!!!
Simples, Diretores de escola entreguem os cargos.
O Plano é macabro: exterminar os servidores. É justo retirar gratificações absurdas, começando pelo próprio Judiciário e a classe política, que estabelecem , os próprios salários/vantagens, em votações relâmpago. Mas o candango é sempre o alvo. E já teve deputado federal propondo o fim do ‘abono permanência’, antes das eleições. Em 2025, tal assunto voltará à baila. Chega ser surreal, pensar que elegemos esses canalhas para nos prejudicarem.
Como sempre quem vai ficar na mão é o servidor que ganha por mérito e não por peixada, algumas gratificações não chegam a 10% das citadas pelo vereador.
Mais acaba esse ano e recomeça ano que vem, novos comicionadados que entram apesar da administração ser a mesma.
Pra retirar benefícios tudo funciona rápido! Pra conceder ganhos, mesmo com decisão (triênios), entram com recurso e aguardam o trânsito em julgado! Viva o desmonte do funcionalismo público! Como já falaram, a medida penaliza a maioria por conta de uma minoria que extrapola. Até pq o pessoal dos super salários já incorporou há muito tempo. Bem antes dessa nova lei de transição. Como disse o próprio Prefeito: não se pode mudar a regra no meio do jogo. Infelizmente é o que fazem com o servidor. Quando fizemos o concurso, a única forma de garantir um salário digno era conseguindo incorporar alguma coisa, tendo em vista que os salários base são muito baixos e não existe plano de carreira para a maioria. E mesmo assim mudaram a regra. O mesmo aconteceu com as regras de aposentadoria. Enfim, viva o desmonte! Viva a política pão e circo!
Parabéns pela agilidade em cumprir decisão judicial onde existe um recurso sob análise! Quando é pra retirar algo, funciona muito bem! Quando é pra conceder alguma coisa, recorrem e esperam até a última instância (no caso dos triênios). Ah, outra coisa. Belo trabalho do vereador! Conseguiu deixar milhares de famílias em situação de pobreza! Até pq os super salários já foram incorporados na regra antiga e continuarão a ser pagos. Essa regra de transição (Lei 212) foi criada para que ninguém fosse prejudicado com a Emenda Constitucional. Ou seja, mudaram a regra do jogo com o jogo em andamento! Quando fizemos o concurso, o único jeito de melhorar os salários ridículos era a incorporação que trouxe um pouquinho de melhoria para uma grande parte. Em breve, mudarão mais uma vez, as regras de aposentadoria e outras regras do serviço público. Mais uma vez, sempre tirando o que o servidor público conquistou. Parabéns pelo desmonte do funcionalismo público! Viva a política pão e circo!
Parabéns pela agilidade em cumprir decisão judicial onde existe um recurso sob análise! Quando é pra retirar algo, funciona muito bem! Quando é pra conceder alguma coisa, recorrem e esperam até a última instância (no caso dos triênios). Ah, outra coisa. Belo trabalho do vereador! Conseguiu deixar milhares de famílias em situação de pobreza! Até pq os super salários já foram incorporados na regra antiga e continuarão a ser pagos. Essa regra de transição (Lei 212) foi criada para que ninguém fosse prejudicado com a Emenda Constitucional. Ou seja, mudaram a regra do jogo com o jogo em andamento! Quando fizemos o concurso, o único jeito de melhorar os salários ridículos era a incorporação que trouxe um pouquinho de melhoria para uma grande parte. Em breve, mudarão mais uma vez, as regras de aposentadoria e outras regras do serviço público. Mais uma vez, sempre tirando o que o servidor público conquistou. Parabéns pelo desmonte do funcionalismo público! Viva a política pão e circo!
Parabéns pela agilidade em cumprir decisão judicial onde existe um recurso sob análise! Quando é pra retirar algo, funciona muito bem! Quando é pra conceder alguma coisa, recorrem e esperam até a última instância (no caso dos triênios). Ah, outra coisa. Belo trabalho do vereador! Conseguiu deixar milhares de famílias em situação de pobreza! Até pq os super salários já foram incorporados na regra antiga e continuarão a ser pagos. Essa regra de transição (Lei 212) foi criada para que ninguém fosse prejudicado com a Emenda Constitucional. Ou seja, mudaram a regra do jogo com o jogo em andamento! Quando fizemos o concurso, o único jeito de melhorar os salários ridículos era a incorporação que trouxe um pouquinho de melhoria para uma grande parte. Em breve, mudarão mais uma vez, as regras de aposentadoria e outras regras do serviço público. Mais uma vez, sempre tirando o que o servidor público conquistou. Parabéns pelo desmonte do funcionalismo público! Viva a política pão e circo!
Bem equivocado esse vereador. Está se vendo que é perseguição política. Lamentável. Prejudicando servidores de carreira, que estudou, passou em concurso e passou a perceber uma gratificação pelo seu desempenho profissional. Onde há justiça?
Cortar incorporações absurdas ??? Tudo bem!! Mas o que os diretores recebem a mais , mal paga os combustíveis 3 tempinho que eles trabalham fora de hora.
Isso é Brasil.
E outra coisa….acho que ia valores absurdos que foram pagos deveriam ser devolvidos sim..
Será que essas gratificação que eles recebem não tem que devolver parte para quem indicou?
Essas gratificações são para ocasião do cargo se sai perde. Agora incorporar na aposentadoria aí a prefeitura não aguenta nem o povão.
O dito Vereador não tem conhecimento da realidade. Noventa é nove porcento dos servidores publicos do Município trabalham duro e prestam um excelente serviço a sociedade. A maioria tem um valor baixo incorporarado após anos de dedicação. O argumento apresentado pelo citado Vereador passa longe do que real. Trata-se de uns apadrinhados políticos, mas que serviu para prejudicar a maioria que de fato fizeram jus por dedicação exclusiva ao trabalho e que agora serão afetados por essa iniciativa do Vereador. Lamentável! Agora, aqueles que são contratados sem concurso público, que ocupam cargos comissionados e recebem valores altíssimos, para servirem exclusivamente como agregados aos interesses políticos, que com certeza, o citado vereador tem em seu gabinete, que pouco ou nada acrescentam na vida do cidadão carioca, esses, certamente, continuarão recebendo seus salários de mais de dez mil reais.
Pelo que entendi, vai ser cortados as gratificações dos cargos comissionados e não das funções gratificadas.
Quem entrega café aqui ta ganhando 10mil reais, é brincadeira.
Vivemos num mundo de espertalhões, sim 8 anos e se aposenta esse deputado do partido velho, que quer puxar o tapete de seu semelhante. Pura inveja! politicagem barata, não vai consertar o mundo. Não devia julgar os outros , enquanto ele mesmo já perdeu o caminho. Um pobretão de espirito, uma alma atormentada por vozes em sua mente doentia. Devia olhar pra dentro de si mesmo e refletir mais com seus semelhantes, Não case platéias que baterão palmas sim , para sua tese de maldade! Que você pense mais seu Deputado do partido…velho!
Boa tarde companheiros!
Recebi por quase quinze anos ininterruptos o Decreto 14487/95 , e descontando para o PREVRIO.
Sempre me dediquei, e muito, e sempre me orgulho, como até hoje de ser funcionário público e com muito orgulho servindo a P.C.R.J ; mas que a mais de 10 anos foi cortado do dia para a noite, sem aviso, sem nada e até hoje ninguém resolve nada.
O Impacto foi muito grande, inclusive com mortes de colegas por problemas cardíacos.
SERÁ QUE OS FUNCIONÁRIOS DA GAIOLA DE OURO E DO JUDICIÁRIO TERÃO O MESMO TRATAMEENTO ?? NÃO!!! Já criaram um novo artifício… covardia !!