O advogado e empresário Willer Tomaz tentou obter autorização ambiental para ampliar a área de construção em duas ilhas de Angra dos Reis, na Costa Verde. Em uma delas, onde fica uma mansão envolvida em uma disputa judicial com o jogador Richarlison, o empresário pediu autorização para construir uma residência de mais de 700 m², além de um cais e uma academia.
O atacante acusa Willer e o senador Flávio Bolsonaro (PL), que são amigos, de terem tomado a propriedade “na mão grande na Justiça”.
Na outra, na Ilha José André, o projeto previa um resort de luxo com piscinas, spa, academia, restaurante, área para eventos, hangar e heliponto em uma área de proteção ambiental.
Pedido feito após decreto de Castro flexibilizar regras sobre construções na área ambiental
Os dois pedidos foram apresentados ao Instituto Estadual do Ambiente (Inea) poucas horas depois da publicação de um decreto do então governador Cláudio Castro (PL), que revogou os planos de manejo de áreas de proteção ambiental, incluindo o da Área de Proteção Ambiental (APA) de Tamoios, em Angra.
A medida foi publicada em 20 de março, três dias antes da renúncia de Castro, e poderia abrir caminho para flexibilizar as regras de ocupação em áreas protegidas do litoral fluminense. Tanto o pedido referente à Ilha Comprida, onde fica a mansão disputada por Richarlison, quanto o relacionado à Ilha José André citavam a nova norma como fundamento para ampliar os limites de construção.
Projeto de resort em área protegida
O empreendimento planejado para a Ilha José André previa uma estrutura de luxo, com quartos, piscinas, beach club, spa, academia, restaurante, espaço para eventos, hangar e heliponto. O local fica na APA de Tamoios, unidade de conservação criada há cerca de 40 anos para proteger ecossistemas como florestas, manguezais, costões rochosos e ilhas.
No pedido referente à Ilha Comprida, a empresa ligada a Willer Tomaz solicitou o aumento da taxa de ocupação de 15% para 30%. A proposta previa a construção de uma residência com mais de 700 m² em um terreno de 43 mil m², além de um cais e uma academia.
O então presidente do Inea, Renato Jordão Bussiere, deu prosseguimento ao processo em um despacho feito durante a madrugada seguinte à publicação do decreto de Castro.
Disputa com Richarlison por mansão em Angra
Richarlison publicou um desabafo nas redes sociais na última semana em que afirmou ter comprado uma casa na ilha em outubro de 2020.
Segundo o atleta, ele gastou cerca de R$ 10 milhões na compra e na reforma do imóvel. Richarlison afirma que a disputa começou depois que Flávio Bolsonaro visitou a ilha e tentou comprar a propriedade, mas teve a oferta recusada pelo jogador.
Na versão apresentada pelo atacante, os amigos Flávio e Willer Tomaz teriam se aliado para retirar seus direitos sobre o imóvel.
Richarlison afirma que indenizou os antigos moradores para adquirir a propriedade e que a Justiça do Rio reconheceu a posse. Depois disso, segundo o jogador, ele solicitou a regularização do imóvel junto à Secretaria do Patrimônio da União (SPU), mas o processo permaneceu parado por dez meses.
Nesse intervalo, ainda de acordo com o relato do atacante, o grupo ligado a Willer Tomaz reativou uma empresa que tinha sócios já falecidos e conseguiu aprovar rapidamente a transferência do patrimônio para a companhia.
Tomaz deu sua versão, também nas redes sociais, e afirmou que os documentos apresentados pelo jogador demonstrariam que ele comprou a ilha de um posseiro, e não do proprietário legal. Willer sustentou que a empresa que mantinha o imóvel em seu nome desde 1986 não recebeu nenhum pagamento de Richarlison.
O empresário disse ter comprado a propriedade dessa empresa com escritura pública, registro em cartório e certidão da SPU em seu nome. Ele também questionou a ausência desses documentos na documentação apresentada pelo jogador.
Castro e ex-presidente do Inea são investigados
Cláudio Castro e Renato Bussiere são investigados em um inquérito da Polícia Federal que apura a existência de uma estrutura de captura de órgãos públicos para atender a interesses privados, com suspeitas de tráfico de influência e favorecimento pessoal de aliados e empresários próximos.
Willer Tomaz não é investigado nesse caso. Ele responde em outro inquérito, da Polícia Federal, que apura as relações entre o advogado, o ex-governador fluminense e Flávio Bolsonaro na liberação de empresas de apostas no estado do Rio de Janeiro.
O decreto que alterou as regras relacionadas aos planos de manejo foi revogado cerca de 20 dias depois, já durante a gestão do desembargador Ricardo Couto. Os pedidos apresentados por Willer Tomaz ao Inea não avançaram, e o aumento das taxas de ocupação das ilhas não foi concedido.
Em nota à TV Globo, Cláudio Castro afirmou que não tratou previamente com Willer Tomaz ou com qualquer pessoa ligada às empresas sobre o conteúdo do decreto. Segundo o ex-governador, a medida teve caráter geral e técnico e não foi elaborada para beneficiar imóvel, empresa ou requerimento específico.
Renato Bussiere, por sua vez, disse que a movimentação de processos é um procedimento comum da administração pública, destinado a encaminhar as demandas às unidades competentes.
Com informações da TV Globo.
Comentários 37
Já já , vão recorrer ao STF , aí já sabe né… Só Jesus na causa. Nosso país está virando uma piada.
Se recorrer e se for constatada a fraude o STF vai manter a interdição porque é isso que o tribunal faz, aplicar a lei. Isso incomoda o gado.
Esse STF que vc se refere, é de que País? Os crimes da Lava-jato foram pra lata do lixo… Decisão desse mesmo STF. Aliás decisão esta, dada pelo “Amigo do amigo de meu pai…”
Antes que vc fale de fraudes processuais, o jornalista que denunciou a vaza jato é o mesmo que denunciou a vaza toga, e TDS fingem que não aconteceu nada… Em suma meu amigo, parece que nada aconteceu no País em roubalheira, principalmente na Petrobrás… Ninguém faria acordos de leniência (devolução de dinheiro roubado), se não houvesse roubo.
Vc não devolve o que não pegou…
Ou estou errado? Sou contra nomeações políticas pra Côrtes Superiores… Deveria ser por tempo de Magistratura e sem processos no CNJ.
E não ficariam devendo favores pra quem o nomeou. Falando sério… Vc acredita que o advogado do Partido, um outro advogado da pessoa física do Lula, outro ministro do Lula, que sempre militou com ele, e diversos lacradores do Partido, vc acha que vão julgar com total imparcialidade?
Lembre-se, estamos no mesmo barco, e não dá pra passar pano pra ladrão e nem golpista… A respeito deste último, só acho que é muito grave e não deveria ficar numa turma de lacradores… Deveria ser aberto ao Plenário, devido a gravidade do assunto… Pra não me dar essa margem de que, numa turma apenas, a decisão de condenação já estava consumada…
Abraços!!!
Enquanto ficar nessa de multa daqui multa de lá, o povo vai continuar tomando fumo…
Tem que se criar uma lei pegou freudiano, toma o direito de comercializar e mete bandeira da Petrobras e o estado passa a recolher os impostos.
Se recorrerem ao stf vão se dar mal muito mal a nação ser que caiam na mão do fyx do André m3ndosnsa ou do imunes Marques ai se darão bem.
Incomoda aos gados
Pena que não incomodem aos burros
Isso aí, STF existe pra garantir que a lei seja aplicada. O gado bolsonarista não gosta muito
Infelizmente temos ainda u.a grande quantidade de gado ruim nesse país. Gado de trincheira que se diz de direita uns vermes que atrapalha nosso país vivem morais
Defende o STF porque os amigos dos amigos se tornaram Ministros. E os amigos militam politicamente sob o manto da “justiça”. Só NÃO se esqueça de que há uma JUSTIÇA, A Divina
Sou a favor da criação de um tribunal acima dos tribunais com indicação política de amigos do presidente da República seja ele quem for…os novos ministros desse novo tribunal seriam pessoas .tanto brasileiros como estrangeiros de nações amigas comoEua.inglaterra..israel..entre outros.teriam o poder de tirar qualquer um do poder inclusive o presidente da República….bastasse apenas o povo na rua…o povo de direita…não valendo para o povo da esquerda..
Vixi se tivesse fiscalização do Procon em postos em Santa Catarina palhoça. Nao ia ficar um posto aberto kkk
Só vc fazer uma denuncia com base ao Procon
Como tem gente ignorante dando pitaco sobre o que não conhece, meu Deus!
É por isso que temos essa quadrilha no poder.
Não importa quem seja, e muito menos sua posição política. Vale é a interdição do Posto de Combustível pela flagrante descumprimentoda lei. Agora se você misturar galhos por bugalhos vamos cair na bagunça do Governo Federal.
Quem é que perdoou bilhões em multas? Vai Se informar e não fala besteira.
Tem que ser fiscalizado todos do rio pq. Além de colocar Mais etanol n gasolina Agora os posto não coloca a quantidade que deveria ser roubando nos agente que trabalha com aplicativo sofre com esses postos. De combustível fiscalização já em todos e multado fechado querem roupa com preço que está o combustível que falaram que ia bota mais etanol para baratear nada acontece
Se tá errado tem que fechar mesmo, povo não quer ser enganado por esses donos de postos.
Incomoda mesmo , prende o inocente e solta o verdadeiro bandido
No país do maior corrupto da história, ainda têm gente que defende bandidos ! Pessoas honestas nunca vão defender o Lula. Isso é coisa de bandidos !
Você é um pobre coitado de um idiota contumaz.
Vcs são o retrato do ódio e da hipocrisia. Como vcs tratavam o STF qdo condenou o “Deus” Molusco?
Ninguém vai explanar o nome do juiz que havia liberado o funcionamento do posto permitindo que o mesmo continuasse a cometer o ilícito? Ninguém vai averiguar uma possível ligação entre esse magistrado e o posto? Como um juiz que toma uma decisão tão imoral contra o consumidor passa sem que ninguém desconfie de sua idoneidade?
O que o Bolsonaro tem a ver com o criminoso q rouba combustível?? A jumentada PTralha tem um amor enrustido pelo MITO.
Maioria dos postos os frentistas ficam com os dedos no gatilho jogando ar ou travando
As maioria dos postos estão em rocha miranda que fazem isso
Sapê,barro vermelho…
Já trabalhei como frentista e nunca tive um real dê roubo em bomba se é quê existisse na época, mais hoje em dia tá foda abastecer nossos veículos cara.
crime brabo q eles praticavam, q é tratado pela a justiça como uma coisa banal, tem q fechar o posto, tem q ser colocado na porta uma placa dizendo o motivo e prender os autores, dono do posto sabedor!
Se houvesse justiça verdade e os frentistas delatassem, NÃO ficaria Posto aberto no Brasil.
Esse posto é reincidente… 2010 já havia sido pego fazendo a mesma coisa.
Até que enfim
Não só tem que fechar mais também pagar uma multa milionária, porque imagina quanto tempo eles vem fazendo essa fraude e quanto lucro tiveram.
A justiça deveria investigar os seus membros, quando as decisoes dao tao arbitrarias, tao fora da realidade.
Igual a picanha.
Tem que cassar para sempre e aplicar uma multa.
Realmente isso incomoda ao gado pena que não incomode aos burros
Não importa quem seja, e muito menos sua posição política. Vale é a interdição do Posto de Combustível pela flagrante descumprimentoda lei. Agora se você misturar galhos por bugalhos vamos cair na bagunça do Governo Federal.
Sou contra a interdição de qualquer empresa. Sou a favor da intervenção que é para preservar e manter os empregos e a continuação da produção e prestação de serviços para a população.
Sou contra a interdição de qualquer empresa. Sou a favor da intervenção que é para preservar e manter os empregos e a continuação da produção e prestação de serviços para a população.