Deputados mantêm ‘Gratificação Faroeste’; policiais poderão ganhar até 150% de bônus por ‘neutralizar’ criminosos

Os deputados da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) derrubaram o veto à chamada “Gratificação Faroeste”, que prevê bônus de até 150% para policiais que apreenderem as chamadas armas de guerra ou que “neutralizarem” criminosos — termo usado como eufemismo para mortes em operações policiais. A votação ocorreu nesta quinta-feira (18).

Com a decisão, os servidores poderão receber gratificações que variam de 10% a 150% dos vencimentos. O veto havia sido aplicado pelo governador Cláudio Castro (PL), sob o argumento de que a medida criaria despesas incompatíveis com as regras do Regime de Recuperação Fiscal.

A derrubada do veto foi confirmada em uma segunda votação entre os deputados, após a anulação do resultado da primeira. Ao todo, 40 votaram pela derrubada do veto, 24 pela manutenção e houve uma abstenção.

Confusão na contagem leva presidente em exercício a anular primeira votação

A primeira votação que analisava a derrubada da medida foi anulada após deputados favoráveis ao retorno da “Gratificação Faroeste” questionarem se todos os votos declarados de forma remota haviam sido contabilizados. Na ocasião, a deputada Tia Ju (REP), que presidia a sessão, anunciou 35 votos favoráveis à derrubada do veto — número insuficiente para confirmar a decisão de forma definitiva.

Os deputados Marcelo Dino (União) e Índia Armelau (PL) afirmaram que seus votos não constavam no painel, enquanto parlamentares da oposição sustentavam que o resultado proclamado já incluía ambos.

“Precisa de 36 votos para derrubar o veto”, repetiram deputados do PSOL no plenário, durante a tentativa de confirmação do placar.

Diante da falta de consenso, o presidente em exercício da Alerj, Guilherme Delaroli (PL), decidiu anular a votação que havia mantido o veto à gratificação.

Deputados de oposição vão acionar a Justiça contra bônus por mortes em operações

Deputados do PSOL anunciaram que vão acionar o Judiciário contra a manutenção da chamada “Gratificação Faroeste”. Flávio Serafini e Renata Souza preparam um documento de 26 páginas para contestar a decisão da Alerj.

“Não é pagamento por bravura, é pagamento pela morte de outra pessoa. Isso é inconstitucional”, afirmou Renata em plenário.

Gratificação pode desiquilibrar a carreira policial, afirma Luiz Paulo

O deputado Luiz Paulo (PSD) criticou a gratificação ao afirmar que o bônus não configura promoção na carreira, mas sim uma remuneração extra baseada em critérios subjetivos, como atos de bravura. Segundo ele, esse tipo de reconhecimento não pode comprometer as regras de antiguidade e merecimento, pilares que garantem equilíbrio e previsibilidade na carreira policial.

“A medida distorce a estrutura da Polícia Civil. Reconhecer atos heroicos é justo, mas isso não pode acontecer passando à frente de quem tem 20 ou 30 anos de serviço”, afirmou.

Confira como votou cada deputado, sendo os “sim” votos a favor da derrubada do veto, o que garante o retorno da Gratificação Faroeste: