O ex-governador Anthony Garotinho (Republicanos) anunciou nesta terça-feira (06) que vai apresentar uma representação ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra o desembargador Bruno Bodart, relator do processo que analisou o registro de sua candidatura ao governo do Rio nas eleições de 2026.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Garotinho acusou o magistrado de ter atrasado deliberadamente o julgamento dos embargos apresentados por sua defesa. O relator teria levado 20 dias para analisar um recurso que, de acordo com ele, poderia ter sido julgado em dois.
Julgamento teria atrasado o esgotamento dos recursos
Segundo Garotinho, Bodart “prendeu” e “segurou” os embargos para que fossem julgados apenas na última sessão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ).
“O que podia ter sido feito em dois dias, o senhor Bruno Bodart — que depois eu vou dar a ficha dele toda — levou 20 dias para fazer”, disse. O TRE-RJ indeferiu o registro da candidatura de Anthony Garotinho ao governo do estado em 11 de setembro. A defesa apresentou embargos de declaração, três dias depois, no dia 14.
Os recursos só foram julgados pela Corte em 29 de setembro, quando o tribunal manteve o indeferimento, levando o caso para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
No TSE, o ministro Floriano de Azevedo Marques autorizou, em 30 de setembro, que Garotinho continuasse candidato até uma decisão definitiva. Dois dias depois, em 2 de outubro, o ministro revogou a própria decisão e determinou que os votos do candidato fossem considerados anulados sub judice.
O recurso contra o indeferimento ainda não foi julgado pelo plenário do TSE e, por isso, o candidato pôde concorrer e teve os votos computados na eleição do último domingo (04), com a legenda “sub judice”.
Desistência da candidatura
No mesmo vídeo, Garotinho afirmou ter recebido de seu advogado a informação de que a Procuradoria-Geral da República (PGR) deu parecer favorável ao pedido de desistência de sua candidatura ao governo do estado.
Segundo ele, o parecer será encaminhado ao ministro Floriano de Azevedo Marques, relator do caso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O ministro poderá decidir individualmente sobre a desistência ou levar o caso ao plenário da Corte.
O ex-governador afirmou que tomou a decisão após ficar decepcionado com o processo eleitoral e voltou a dizer que considera ter sido prejudicado por uma articulação para impedir sua candidatura.
Garotinho nega acordo com Douglas
Garotinho também negou ter feito qualquer acordo com Douglas Ruas em troca da desistência e afirmou que continuará fazendo oposição ao próximo governo estadual.
Ele também negou que seu filho, Wladimir Garotinho (PL), tenha feito articulações para ocupar uma secretaria no eventual governo de Douglas.
“Essa história que estão botando aí que meu filho falou… Primeiro, eu não votei no meu filho, o Wladimir. (…) Eu não concordo com muitas coisas políticas que o meu filho faz. Política é política, né? Agora, é meu filho. Agora, ficar dizendo por aí que meu filho vai ter secretaria… Olha, eu já sou oposição ao próximo governo!”, proclamou.
Críticas a Eduardo Paes
Durante o vídeo, Garotinho também voltou a atacar o ex-prefeito do Rio e candidato ao governo do estado, Eduardo Paes (PSD). Segundo ele, Paes teria atuado para impedir sua candidatura e agora estaria interessado na validação de seus votos.
“Eduardo Paes fez tanta força para eu não ser candidato, agora ele se tornou advogado de defesa do Garotinho”, afirmou.
O ex-governador disse ainda que considera tanto Paes quanto Douglas Ruas “péssimos” para o estado, mas afirmou que não tinha outra alternativa diante da situação jurídica de sua candidatura.
Comentários 6
Se já não bastasse o absurdo do coroné ter procriado a besta-fera que ceifou a vida do pequeno e inocente Henry Borel, ainda vem ele dos quintos dos infernos macular a honra e a imagem de um pai em sua incansável luta para que os assassinos do seu filho apodreçam na prisão.
Deve ser um bostonarista daqueles que oram para pneus
deve ser teu pai
A mãe da criança tinha que está presa, ela não cuidou do filho. O interesse dela era financeiro. Como.uma mãe deixa de ver hematomas na criança. O cara ligava o som alto para ninguém ouvir, e ela dentro do imóve.?.Em qualquer país onde os direitos humanos são preservados os dois deveriam ser condenados a morte, com agravante de ser uma criança indefesa. Os nardones deveriam ser os primeiros. Se isso acontecer na minha comunidade, é escalpo na certa. Mais os caras é rico. Se colocar junta com a rapaziada esse filho de Satanás já estaria junto com o pai dele.
Cgomes, na verdade ele é de centro esquerda igual caco de vidro fica em cima do muro.
Outro gado saindo do inferno!