A Câmara do Rio aprovou, o prefeito Eduardo Paes (PSD) sancionou, mas… agora mandou esquecer tudo. A lei 8.546/2024, da vereadora Vera Lins (PP), que acabava com a limitação de idade para os táxis e impunha vistoria anual para os amarelinhos com mais de 10 anos, foi para o ralo por decreto.
Paes publicou o decreto 55.917, de 2 de abril de 2025, e seguiu um parecer da Procuradoria Geral do Município, segundo o qual a lei é inconstitucional por “vício de iniciativa”.
Em bom português, a Câmara não poderia legislar sobre o assunto.
Motoristas de táxi são cortejados pelos aliados do prefeito
O mais curioso? A autora do projeto é tida como uma das mais leais à base do governo. E a pauta dos taxistas, dizem nos bastidores, é acompanhada de lupa por Pedro Paulo, o todo-poderoso deputado federal, presidente estadual do PSD e braço-direito de Paes.
Com isso, os táxis do Rio seguem com limite de idade… até segunda ordem.
Tudo errado o Uber faz o que quer os guardas multa até na hora q os passageiros desce do táxi e o Sr Eduardo não faz nada a favor do taxista.
Não faz nada, sempre protegeu taxista uber teve que criar um ponto na rodoviária porque era só multa pra gente tentar pegar um uber e fugir daqueles ladrões que ficam na porta cobrando o que querem porque são “profissionais “
Uber não era nem para ta fazendo este tipo de trabalho eles não são legalizado não tem noção de mobilidade urbana para.onde acha que tem que parar os guardas estão com todas as razoes o que os motorista que assim possa dizer que são só fazem banda-larga.e não conhecem nada da nossa cidade sai por ai igual uns bando.de desastrado começando pelo vestuário dos mesmo sem nenhum respeito com os usuários de sua categoria é que assim possamos chamar,.a única coisa que eles sabem é que tem que pagar para Uber os valores cobrados e deixando eles na.pior.
Diminuir a vida útil é ótimo para dar mais conforto e segurança, mas junto com isso tem que acabar com os carros de aplicativos que não tem segurança e muito menos nenhum tipo de regra. Se o táxi é autorizado e disciplinado pela prefeitura então é uma covardia essa concorrência desleal onde a prefeitura finge que não percebe. Parabéns trocar de carro tem que ter capital de giro, uma empresa tem planilha de custos assim como o táxi também, pois senão a conta não fecha.
Diminuir a vida útil é ótimo para dar mais conforto e segurança, mas junto com isso tem que acabar com os carros de aplicativos que não tem segurança e muito menos nenhum tipo de regra. Se o táxi é autorizado e disciplinado pela prefeitura então é uma covardia essa concorrência desleal onde a prefeitura finge que não percebe. Parabéns trocar de carro tem que ter capital de giro, uma empresa tem planilha de custos assim como o táxi também, pois senão a conta não fecha.
Maior covardia, a situação está tão difícil, atitude insensata por parte do prefeito, maldade, poxa deixa pra ter validade em 2026, e não pegar todos de surpresa
Os taxistas receberam do governo estadual um empréstimo para comprar carro novo além de poderem usar as faixas seletivas da avenida Brasil,,
Saudades da época que vida útil era 5 anos e tínhamos tarifa justa podíamos trocar o carro a cada 30 meses em média.com essa tarifa que está o serviço de táxi vai acabar igual aos motoristas de aplicativos (só sucata)
Uma vergonha prefeito , vai cuidadar das uber que não paga imposto, com isto tem carro de 10 anos melhor que esta empresa clandestina.o taxi tem 12o anos.o taxista do Rio de Janeiro é considerado os melhores do mundo.
3 meses e três dias de governo e já tomamos essa pernada ,esse político odeia os taxista .viva lady gaga ,tão dizendo que ela vem cantar por 15 milhões, mas a realidade ela deve levar uns 100 milhões e a prefeitura patrocinando ,tem dinheiro para jogar fora ,para ajudar os taxista não tem mas para jogar fora tem .viva a lady gaga’.
Uma vergonha prefeito , vai cuidadar das uber que não paga imposto, com isto tem carro de 10 anos melhor que esta empresa clandestina.o taxi tem 12o anos.o taxista do Rio de Janeiro é considerado os melhores do mundo.
Tem que cobrar e as corridas caras e carros sem boa conservação, inclusive pneus e motoristas péssimos. Se existe UBER é pela péssima qualidade dos serviços de Táxi
Essa inconstitucional medida de via expressa é criminosa e a Câmara apoia …todos pagamos impostos para criar vias e asfalto , na hora de tráfegar, nosso imposto não vale ..que vergonha MPRJ ! Deixar uma sacanagem deste tamanho valer , se vc estiver com alguém indo pro médico, fica no trânsito já o taxi que vai a praia , ao shoping , passear etc , passa pela via expressa paga com dinheiro de todo mundo..eita terra amaldiçoada.