O segundo turno das eleições presidenciais de 2026 entrou numa situação inédita. Uma decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), prorrogou a votação até as 19h deste domingo (25), em todo o país. O problema é que a determinação chegou quando parte das urnas já estava fechada, os boletins eleitorais começavam a ser transmitidos e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já divulgava os primeiros resultados.
A apuração foi suspensa. Mesários ficaram sem saber como proceder. E o país passou a conviver com seções eleitorais encerradas e outras ainda autorizadas a receber eleitores.
Afinal, o que aconteceu? E quais podem ser as consequências?
1. Por que Zanin prorrogou a votação?
A decisão foi tomada depois que a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) denunciou dificuldades no transporte público que estariam impedindo eleitores de chegarem às urnas em várias cidades, entre elas, Salvador, na Bahia.
A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) também havia solicitado a ampliação do horário de votação, alegando problemas de deslocamento provocados por chuvas e interdições em municípios do Sul e do Sudeste.
Na decisão, Zanin informou que os fatos chegaram ao STF às 16h32m49s. Considerou graves os relatos e determinou a prorrogação do recebimento dos votos por até duas horas, até as 19h, pelo horário de Brasília, atribuindo ao TSE a responsabilidade pelo cumprimento da ordem.
2. Por que a decisão provocou tanta confusão?
Porque chegou depois das 17h, horário em que a votação deveria terminar.
A essa altura, diversas seções eleitorais já haviam encerrado os trabalhos. Os boletins de urna tinham sido impressos e, em alguns casos, os equipamentos já estavam sendo encaminhados aos tribunais regionais eleitorais.
Houve relatos de mesários sem orientação sobre como agir em São Paulo, no Rio e em Brasília. Alguns foram impedidos temporariamente de deixar os locais de votação enquanto aguardavam instruções.
3. As urnas que já foram fechadas podem ser reabertas?
Não. O advogado eleitoral e professor da FGV Fernando Neisser explicou, em entrevista publicada pelo jornal “Estado de S.Paulo”, que o encerramento eletrônico de uma urna não pode ser revertido.
Isso significa que as seções já encerradas não podem simplesmente voltar a receber votos. A utilização de urnas de contingência também não seria uma solução viável, segundo o especialista.
Em outras palavras: a decisão judicial prorrogou o horário, mas não tornou tecnicamente possível reabrir equipamentos já encerrados.
4. E o que acontece com as seções que ainda estavam abertas?
Zanin esclareceu posteriormente que a prorrogação vale para as seções cujas urnas ainda não haviam sido encerradas.
Assim, as seções que continuavam funcionando poderiam receber eleitores até as 19h, enquanto aquelas já encerradas permaneceriam fechadas.
O esclarecimento resolveu parte do impasse operacional, mas deixou uma situação desigual: eleitores de determinadas seções ganharam mais tempo para votar, enquanto outros encontraram as urnas fechadas.
5. Por que o TSE suspendeu a apuração?
Porque a determinação judicial chegou quando a totalização dos votos já havia começado.
Segundo a Agência Brasil, a contagem foi interrompida às 17h06, com 1.225 das 499.248 seções eleitorais apuradas. Já haviam sido contabilizados 335.743 votos válidos.
A suspensão foi uma consequência da prorrogação da votação. O TSE precisava compatibilizar o recebimento de novos votos com a totalização dos resultados das urnas já encerradas.
6. Os votos das urnas que já foram fechadas continuam valendo?
Sim. Na decisão complementar, Zanin esclareceu que os votos das seções já encerradas devem ser computados e totalizados normalmente.
Portanto, a suspensão da apuração não significa a anulação dos votos registrados nem a necessidade de repetir a votação nas seções que já encerraram os trabalhos.
7. Quem chegou depois das 17h a uma seção já encerrada poderá votar?
É justamente um dos pontos mais delicados da situação.
A prorrogação até as 19h não permite reabrir uma urna eletrônica cujo encerramento já tenha sido registrado. Assim, um eleitor que chegou depois das 17h a uma seção fechada pode ter encontrado uma situação diferente da de outro eleitor que chegou no mesmo horário a uma seção ainda em funcionamento.
A Folha relatou casos de eleitores impedidos de votar em São Paulo, no Rio e no Distrito Federal. Até o momento, não há uma solução geral anunciada para esses casos.
8. A eleição poderá ser anulada?
Essa possibilidade foi levantada pelo advogado eleitoral e professor da FGV Fernando Neisser, ouvido pela “Folha de S.Paulo”.
Segundo ele, a diferença de tratamento entre eleitores de seções já fechadas e aqueles de seções que permaneceram abertas pode dar origem a questionamentos judiciais sobre a igualdade das condições de votação.
Mas é importante distinguir as coisas: a possibilidade de contestação não significa que a eleição esteja anulada ou que sua anulação seja inevitável.
Neisser ressaltou que se trata de uma situação inédita, cujas consequências jurídicas ainda precisam ser avaliadas.
9. Quando a apuração será retomada?
Até a última atualização consultada, não havia confirmação oficial de um novo horário para a retomada integral da divulgação dos resultados.
O TSE interrompeu a totalização depois de divulgar os primeiros números. A decisão complementar de Zanin esclareceu que os votos das urnas fechadas devem ser computados normalmente, mas isso não equivale a uma confirmação de que a divulgação nacional já tenha sido restabelecida.
10. O que ainda falta esclarecer?
A decisão complementar de Zanin resolveu a dúvida sobre as urnas encerradas: elas não serão reabertas. Mas permanecem questões relevantes, especialmente sobre a extensão do problema e suas consequências.
Ainda é necessário saber quantas seções permaneceram abertas até as 19h, quantos eleitores deixaram de votar por encontrar as urnas encerradas, se haverá questionamentos judiciais e como a Justiça Eleitoral tratará eventuais pedidos relacionados à desigualdade das condições de votação.
Por enquanto, o que está confirmado é que o Brasil encerra o segundo turno presidencial com horários diferentes de votação entre seções eleitorais e uma apuração interrompida por determinação judicial.
O restante dependerá de novos esclarecimentos da Justiça Eleitoral — e, possivelmente, de novas decisões judiciais.
Comentários 22
Muita incoerência ter um reajuste anual e no mesmo ano querer aumentar duas vezes, tem que por para trabalhar mais pessoas nas cabines de pedágio e atendentes móveis que adiante o fluxo e no horario de pico chaga a praticamente 2km!
Queria saber pq o valor do pedágio na linha amarela é R$ 4,00 e na transolimpica é esse absurdo
Já era um absurdo os R$8,95, agora esse valor de R$10,35 é surreal, você pagar um pedágio desse valor para andar em uma via expressa que em seus horários mais importantes de utilização, fica constantemente engarrafada, é tirar o povo de palhaço. Só temos a agradecer a prefeitura por permitir! Um viva ao nosso prefeito!
Não tem como, ficamos 1h engarrafados na via até chegar lá e ainda ter que pagar um aumento de 15% sendo que em janeiro era 7,80 depois passou para 8,95 agora mais de 10 reais? Só ida!!!! E a volta? Nem a ponte é tão cara assim, e estamos de uma via expressa dentro do mesmo município, se fosse intermunicipal tinha motivo… Mas não, nós temos que pagar pedágio pra andar na nossa própria cidade, no mínimo tinha que ter algum desconto pra quem trabalha ou mora na cidade. O pedágio da Dutra que é bem caro (13 reais eu acho) que vai de uma cidade pra outra, da desconto pra quem mora ou estuda em Seropédica e precisa passar por lá todos os dias. Tinha que existir algo assim. Cadê o governo pra nos proteger dessas MEGA CORPORAÇÕES que só querem dinheiro? Ah sim, o pessoal ainda vota em politico que defende eles.
Um absurdo, ter que pagar um pedágio caríssimo desse, numa via dentro do mesmo município. Além disso a praça do pedágio é pessima, vive engarrafada, se vc erra a cabine, não pode pagar sem aproximação, enfim… O ideal seria botar o freeflow e reduzir o preço dessa vergonha de pedágio.
Essa transolimpica (Via Rio) tem é um padrinho muito forte, isso sim. Ninguém mexe com eles
Não entendo porque que criaram tanta confusão com a cobrança do pedágio na linha amarela e deixaram esse roubo que é o da trans olímpica. É engarrafado na ida e na volta, não justifica ser tão caro. Os usuários não podem ficar calados, tem que se opor e em último caso, não usar a via.
Concordo com o LINDOMARCIO DE SOUZA!!!
Não há outra explicação!!!
Quase o valor do pedágio da Rodovia Presidente Dutra que vai de um estado a outro. SURREAL!!!
Poucas cabines e a demora é espantosa!
Sem justificativa esse aumento. Poucos km a ser percorrido em local sem segurança nenhuma pagar um absurdo de valor, se respeitar a inflação anual teria uma justificativa , mas este valor de aumento está totalmente fora. Tomara que a prefeitura tome ciência desse absurdo e coloca um valor justo pro usuário pagar.
Não é admissível um pedagio nesse valor para cobrir um percurso de aproximadamente 20 km
Linha amarela é mais barato o pedágio
ponte Rio x Niterói é mais barato
tem que rever estes valores.
Pedágio com engarrafamento é piada!
Queria saber pq o valor do pedágio na linha amarela é R$ 4,00 e na transolimpica é esse absurdo
Isso é um absurdo. vou no Ceasa duas vezes por semana somos assaltado sem poder reagir em quanto ó povo não acorda vamos patrocinar os luxos dos nossos governantes eles não nos representa
Privatiza que melhora. Esse é o lema dos que querem vender tudo. Olha as rodovias, a energia elétrica, a água e em breve a segunda metade do galeão e futuramente os correios.
O Estado investe na construção e entrega de mão beijada pra iniciativa privada, como feito com o metrô.
Meio metro de pista nesse valor é ridículo, o povo tem que acordar ,essa estrada foi construída com nosso dinheiro e agora somos extorquidos para passar .absurdo acorda meu povo.
Como bem se expressou, um amigo acima em seu comentário, tem alguém muito forte por trás disso tudo; ninguém contesta, esse preço absurdo cobrado em uma via que não sai nem do próprio município.
Um absurdo, pq ser mais caro que a Linha Amarela. Fora que colocaram uma porção de cabines com pagamento com cartão por aproximação, isso é não tem ninguém trabalhando nessa cabine. Menos funcionários e um engarrafamento cotidiano.
Temos que protestar , qual salário aumentou 15%?
Considero a pior via paga que temos no RJ. Uma lentidão enorme na cobrança do pedagio, um mal humor surreal dos atendentes, vários pontos sem iluminação a noite, os caixas que são por aproximação que deveriam ser mais rápidos são oq mais demoram, pedestres andando nas via fora quando nao tem criança com pipa e um engarrafamento digno de bater palmas! Deve ser muito vantajoso para quem administra a via e as autoridades ? ABUSO COMPLETO AO CONSUMIDOR
Privatiza que melhora. Esse é o lema dos que querem vender tudo. Olha as rodovias, a energia elétrica, a água e em breve a segunda metade do galeão e futuramente os correios.
Um trecho curtíssimo com um cobrança totalmente desproporcional.
Vamos para de passar lá por uma semana até reduzirem o valor, temos força e capacidade de lutar por nossos direitos, só não temos a coragem.