Leci Brandão será indicada à medalha Chiquinha Gonzaga, da Câmara do Rio, depois de vencer o Grammy Latino

A Polícia Federal investiga trocas de mensagens entre o deputado federal Marcelo Queiroz (PSDB), ex-secretário de Agricultura do estado do Rio, e assessores da pasta que reforçam as suspeitas de um esquema de rachadinha no gabinete do político. Novos trechos da decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), trazem reproduções de uma conversa em que o deputado pergunta sobre o “saldo” da arrecadação vinda dos salários de assessores indicados ao estado.

Em outra conversa, desta vez entre dois assessores, Dino identificou indícios de desvio de recursos da Secretaria de Educação do estado (Seeduc).

O caso integra a 2ª fase da Operação Castratio, autorizada pelo ministro.

‘Eu nem sei o que é essa Seeduc’

Além de Marcelo Queiroz e do assessor Diogo Cardoso Campos — que foi fiscal de contratos da secretaria de Agricultura e é apontado como operador do esquema —, a decisão do STF cita André Bernardo da Silva, que hoje atua no gabinete ddo deputado federal.

Antes da nomeação em Brasília, André trabalhou entre julho de 2022 e maio de 2023 na Subsecretaria de Proteção e Bem-Estar Animal, onde recebia R$ 4,4 mil mensais. A pasta era comandada por Fernanda Giambroni, também indicada pelo deputado, conforme as investigações da Polícia Federal.

Uma das mensagens dessa época, obtidas pela PF, indica que André acertava com Diogo Cardoso os repasses de parte de seu salário. Em um das conversas, após André falar o quanto estava recebendo, Diogo afirma: “Vou pegar uma boquinha dessa na Seeduc”.

O assessor responde: “Eu nem sei o que é essa Seeduc”.

Para Flávio Dino, o diálogo evidencia o recebimento de recursos sem prestação de serviço, o que indica a prática de rachadinha.

“Na conversa acima, inacreditavelmente, André Bernardo confessa estar recebendo em sua conta pessoal, de um órgão público, que ele nem sabe qual o âmbito de atuação. Para agravar a situação repugnante, Diogo Cardoso simplesmente ironiza o desconhecimento relatado pelo beneficiário”, escreveu o ministro do STF na decisão.

Marcelo Queiroz pergunta a assessor sobre ‘saldo’

Outra conversa obtida pela PF traz diálogos suspeitos entre Marcelo Queiroz e Diogo. Por mensagem, o deputado questiona Diogo sobre “o saldo” da arrecadação dos salários. Ele pergunta como está “o caixa” e o suposto operador financeiro responde com valores relacionados ao repasse feito por outros servidores.

Além das suspeitas sobre apropriação de vencimentos de assessores, o inquérito reúne indícios de corrupção, lavagem de capitais e fraudes em contratos públicos destinados à esterilização e castração de animais.

Na última terça (10), a defesa de Marcelo Queiroz disse que o deputado jamais participou ou teve conhecimento de qualquer ilegalidade, tanto à frente da Secretaria quanto no exercício do mandato parlamentar. O parlamentar disse que prestou todos os esclarecimentos na investigação de forma espontânea.

Com informações do portal “Metrópoles”.