O feitiço virou contra o feiticeiro. O vereador Pedro Duarte (Novo), autor da emenda ao Plano Diretor do Rio que permitiu a desapropriação por hasta pública, viu o mesmo instrumento ser usado pelo prefeito Eduardo Paes (PSD) para tomar o imóvel onde funciona uma academia, frequentada por Duarte há cinco anos. O prédio fica na Rua Barão de Itambi, 50, em Botafogo, na Zona Sul. A questão, porém, vai além dos exercícios do vereador. Ele afirma que a medida foi irregular e não encontra respaldo na lei municipal.
Presidente da Comissão de Assuntos Urbanos, o vereador já levou suas ponderações ao prefeito e disse ainda que a hasta pública não deveria ter sido aplicada, por não se tratar de um imóvel abandonado. No local também funcionava um supermercado, que fechou as portas mas, segundo o vereador, outra rede já assumiu o local.
‘Não tem muitas opções desses serviços pelas redondezas’
“Sou contra essa desapropriação e levei minhas ponderações ao prefeito. Um supermercado de fato fechou ali, mas já tem outro entrando. Essa é a expectativa da vizinhança, que não tem muitas opções desses serviços [supermercado e academia] pelas redondezas. Fora que esse imóvel não se enquadra na hipótese de hasta pública, já que não é um prédio abandonado”, destacou.
Entenda a hasta pública, usada no imóvel em Botafogo
O instrumento utilizado é o processo pelo qual a prefeitura, ao declarar um imóvel de utilidade pública ou interesse social, pode levá-lo diretamente a leilão. A ideia é, com a participação de compradores, agilizar a desapropriação de imóveis ociosos ou que não cumprem sua função social, estimulando o reaproveitamento pela iniciativa privada. Na prática, a lei serve para estimular a economia da cidade e revitalizar áreas degradadas.
Paes justificou a desapropriação do imóvel em Botafogo afirmando que a medida atende a objetivos de renovação urbana. Agora, resta saber se o apelo de Duarte — com quem o prefeito mantém uma relação de “morde e assopra” há anos — fará algum efeito no gabinete do alcaide.
Apoio o vereador, ninguém abandonaria um imóvel em um local com grande valorização.
Por que não uasa a lei para para preservar os antigos imóveis no no centro da cidade tais como na praça Tiradentes, rua da Relação e até mesmo a rua do Lavradio onde já desabou um imóvel
Na rua de fundos desse prédio, existem vários outros prédios e terrenos que estão de fato abandonados, mas esse terreno que o Eduardo Paes desapropriou NÃO ESTAVA ABANDONADO NEM SUBUTILIZADO!
Ali até menos de um mês atrás, tinha super mercado da rede pão de açúcar, que acabou de sair, mas já ia dar lugar ao super mercado Mundial, além disso, tem uma academia no segundo andar do prédio, que tem muitos alunos matriculados e gera empregos.
É totalmente absurda a alegação do Eduardo Paes, espero que o deputado Pedro Duarte ganhe espaço na mídia e consiga impedir que o Eduardo Paes atrapalhe a vinda do Mercado Mundial para o local.
É um absurdo o prefeito querer desapropriar o prédio do antigo supermercado, uma vez que no segundo andar, funciona uma academia, e já está vindo um novo Supermercado Mundial. A população local precisa muito desses serviços.
Pergunta que não quer calar: A quem interessa essa desapropriação? A FGV? NÃO PRECISAMOS DE MAIS UMA UNIDADE DA FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS EM NOSSO BAIRRO.